Судя по фото то и оно имело разные оттенки. А так видел образцы сукна для реконструкторов гражданской войны в Америке, дак там был очень подходящий кусочек серо синего сукна. Со временем думаю заказать себе.
Михаил.Те брюки,которые используют янки на реконструкции Гражданской войны мне кажутся очень близкими по цвету к серо-синим шароварам кавалерии Русской Императорской Армии.Хотя оттенки тоже встречались разные.Во первых об этом свидетельствуют фото,во-вторых цветные изображения чинов кавалерии того периода. Я думаю,в Гвардии они были одного цвета,а в армейских полках-единого оттенка.Редкое исключение могли составлять офицеры и вольноопределяющиеся,обмундировывающиеся за свой счет. По своему оттенку американские брюки ближе все-таки к голубому цвету. У лейб-казаков в Ростове они приблизительно такого оттенка
Ой, не знаю... Не уверен насчёт янки. Рассматривал я ихние штанишки, но как-то не был удовлетворён. У меня уже стойкая параноя развилась насчёт этого серо-синего цвета.
В Американии, надо полагать - но это что касается "sky-blue". А вот по тёмно-синему - я просто сам свидетель тому, как один из ихних портных пяткой в грудь стучал, что его кепи самые навороченные, так как сукно на них он закупает в Англии.
Вернусь, господа, с Вашего позволения, к старой теме кавалерийских штанцов... Нашел тут дома их, родимых, подлинных... Кстати, с красным кантом... Вполне в носибельном состоянии, на коленях только сукнецо поистончилось, а так ничо... Размер где-то 48... интересует кого?
Артем, с фотами несколько сложнее, т.к. не обладаю цифровым фотоаппаратом , А на счет цены... В свое врем над ними несколько поиздевались в театре, да и я, балбес, по молодости их ушил не кисло... Так что родного в них только сукно, кант и внешний вид...
Так в начале темы см. фото.Согласен с Федей,что были разного оттенка.Подобные фото были и в "Цейхгаузе" по елисаветградским юнкерам.Но всё равно интересно взглянуть на Ваши. Лейб-казак.
Вот, господа, удалось сфотить и выложить штанцы... Цветопередача на некоторых фотах не совсем удачная, но внешний вид, и общее состояние, в принципе, оценить можно...
Сразу вопрос по цвету.Судя по фото,это скорее пехотные офицерские длинные шаровары (черные) до 1910(?)года по-моему. Удивила система застёжки более характерная для ХIХ века.В начале ХХ века шаровары шились уже с гульфиком (ширинкой).Весьма сомнительно,что это серо-синие кавалерийские шаровары.
Николай, они не длинные, а потом, они весьма серо-синие, просто качество фотографии не позволяет это оценить... А вот что касается застежки, то да, хотя я думаю, что встречались всякие нюансы...
Господа, не подшивались ли кавалерийские шаровары во время войны кожей (в шагу или только на наиболее трущихся местах) из практических соображений? Есть ли тому подверждения на фотоснимках? Особенно интересует, была ли такая практика в казачьих частях. Подобный вопрос возник у меня после увиденной фотографии артиллерийского офицера: [реклама вместо картинки] ...позиционной батареи для стрельбы по воздушному флоту. Западный фронт, 10 армия, 1917 г. ("Сержант"№4 1997). В сопроводительном тексте сказано, что "шпоры и леи - не дань моде, а необходимость...". И хотя речь идет не о кавалеристе, все же хотелось бы услышать компетентное мнение специалистов.
С Уважением.
P.S. Подскажите пожалуйста, чины какого драгунского полка изображены на заглавном фото (в бекешах)?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 126
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
И чего стоит?
, А на счет цены... В свое врем над ними несколько поиздевались в театре, да и я, балбес, по молодости их ушил не кисло... Так что родного в них только сукно, кант и внешний вид... 
- участник сейчас на форуме