Еще вопрос чем регламентированы на офицерском снаряжении и кителях цвет пуговиц и фурнитуры (белый цвет и желтый). Приборным цветом полка или вкусом того или иного офицера? Заранее благодарен всем откликнувшимся...
5-й гусарский Александрийский Ея Имп. Вел. Гос. Имп. Александры Феодоровны полк Кирилл Синельников
Пост N: 644
Отправлено: 27.06.14 12:08. Заголовок: Драгун и на полевую...
Драгун и на полевую. Хотя носили, что хотели. Я бы не стал парить мозги и купил бы "пасторский" воротничок. Голая шея под кителем видна ещё как. А для парадки нужен блэк тай.
Друзья. Подскажите по 2-м вопросам. 1. Офицерские шаровары повседневные http://voin.zp.ua/index.php?route=product/product&path=68_87&product_id=578 имели лампасы по цвету прибора? Например 147-й Самарский пехотный - белые лампасы (147-й Самарский пехотный, 3 полк в дивизии эполеты, погоны золотые с синими просветами, цифры золотые, звезды серебряные приборное сукно белое) 189-й Измаильский пехотный - красные лампасы (189-й Измаильский пехотный, 1 полк в дивизии эполеты, погоны золотые с красными просветами, цифры золотые, звезды серебряные приборное сукно красное)
Отправлено: 14.07.14 20:20. Заголовок: Лампасы имели только..
Лампасы имели только генералы. Правильное название выпушки. 1. В данных полках на повседневных красные выпушки, как и во всех пехотных полках, кроме Невского и Софийского... 2. Походные смотря в какое год, во время войны не было выпушек, а при новой парадной форме были красные
Отправлено: 14.07.14 20:22. Заголовок: Про эполеты и погоны..
Про эполеты и погоны, они были либо красного, либо синего цвета, поле и просветы... А приборный цвет влиял только на фуражки зимние, клапаны на мундире и шинели
Отправлено: 14.07.14 20:42. Заголовок: chesk пишет: Если ..
chesk пишет: [quote]` Если я правильно понял то 147-й погоны просвет синий и выпушка синяя? Повседневные шаровары для всех полков шли с красной выпушкой? Клапаны на мундире Вы имеете ввиду цвет канта? На повседневном кителе http://voin.zp.ua/index.php?route=product/product&path=68_87&product_id=584 обр 1913 года кант на клапанах тоже был на всех полках? Вроде на фотографиях тех лет не просматривается...
147-й погоны просвет синий и выпушка синяя - да Повседневные шаровары для всех полков пехотных (кроме Невского и Софийского - белые) шли с красной выпушкой - да Клапан на мундире это цветной клапан на воротнике парадного мундира на который нашивались петлицы. На повседневном кителе обр 1913 года не кант, а выпушка (правильный термин) был только в гвардии, а цветных клапанов не было вообще.
Отправлено: 16.07.14 15:09. Заголовок: Добрый день Владимир..
Добрый день Владимир. В качестве консультации. Обратил внимание на то что у повседневных офицерских кителей обр 1907 года присутствует красная выпушка на обшлагах руковов и воротнике. http://ww2.ru/store/element.php?SECTION_ID=2856&ELEMENT_ID=41827 Производители копий на своих сайтах (Шустер, Военспе, Воин) выкладывают фото кителей без оной выпушки. Я человек еще мало просвященный в униформистике. Подскажите как правильно. И нужна ли такая выпушка на кителе обр 1913 года. Да и вообще чем отличаетя китель 1907 года от 1913 года. Я разницы честно говоря не заметил особой. С уважением Станислав
Отправлено: 16.07.14 17:36. Заголовок: Добрый день. Автор с..
Добрый день. Автор сообщений Дмитрий Лобанов. Из нашей переписки. В 1907 г. строился их полотна, х/б, полушерстяной или шерстяной ткани без подкладки. Верхние карманы накладные, нижние прорезные с клапанами. Клапаны верхних карманов застегивались на потайные пуговицы, но очень быстро заменили на кнопки. Носился при всех видах форм с 1 мая по 1 октября. В 1909 г. ввели походный мундир, по покрою аналогичный с летним кителем, но строился из сукна защитного цвета с подкладкой. Являлся принадлежностью походной формы зимой (летом китель). Разрешалось носить во всех случаях вместо сюртука кроме посещения императорских театров. На походном мундире обр. 1909 г. по приказу на боках над карманами полагались суконные петли для удержания боевого ремня, но их почти сразу отменили и вд ли кто успел их пошить в действительности. В 1913 г. вводиться новая форма для армейской пехоты, артиллерии кроме конной, инженерных войск, штабов учреждений и заведений военного ведомства. Форма защитного цвета с пристяжными цветными воротником и лацканами. Мундир офицерский при этой форме строился аналогичный походному мундиру обр. 1909 г. со следующими отличиями: материал сукно цвета шанжан, нагрудные карманы прорезные, поверху воротника и карманных клапанам алые выпушки (в артиллерии и инженерных войсках и по низу воротника), на обшлагах по 2 малые пуговицы. В 1914 г. велено нашивать сзади треугольные карманные клапаны с 4 пуговицами, защитного цвета без выпушек как на мундире обр. 1907 г. Боковые карманы при этом остались. Носился по првилам ношения как мундир. В 1914 г. вышло разъяснение, что летние кителя теперь положено строить по обрацу мундиров 1913 г. Ткань на китель теперь только шерсть. Летние кителя обр. 1907 г. и походные мундиры обр. 1909 г. было разрешено донашивать.
Так что шейте лучше мундир защитный обр 1909 г без выпушек вообще или китель 1907 так же без выпушек
Отправлено: 16.07.14 20:02. Заголовок: отличия кителя от му..
отличия кителя от мундира? Мундир парадный, а китель повседевный так? Вроде разобрался. Китель шился из легкой ткани (диагональ), а мундир на зимнее время из более плотной...
Отправлено: 16.07.14 22:50. Заголовок: Нет, к сожалению, не..
Нет, к сожалению, не разобрались. По порядку. Китель - защитного цвета, из легкой (х/б или льняной) ткани, носился при летних формах. 5 пуговиц, 4 кармана (накладные нагрудные и прорезные боковые). Установлен для офицеров в 1907 г. на замену летнему белому кителю. Обшлага в пеших частях прямые, в конных мыском. Походный мундир - защитного цвета, но не из легкой ткани, а из шерстяной (сукна или диагонали). По покрою почти полностью (за исключением мелких деталей) повторял китель обр. 1907 г. На практике его обычно тоже называют кителем, что и ведет к некоторой путанице. Введен для офицеров 1 марта 1909 г. Выпушки на офицерском походном мундире изначально были только в Гвардии - на обшлагах и на карманных клапанах. В январе 1913 г. для всех армейских пеших войск была введена новая форма одежды, при которой офицерский походный мундир претерпел ряд изменений: появились цветные выпушки по обшлагам и по воротнику, нагрудные карманы стали прорезными, сзади над обшлагами появилось по две пуговицы, на юбке ниже талии были добавлены фальшивые карманные клапаны с пуговицами, без выпушек. Все это было необходимо для носки походного мундира при парадной форме, с добавлением эполет и настежного лацкана. При этом в Гвардии и в кавалерии походные мундиры остались без изменения.
Спасибо. Тоесть получается что мундир обр 1913 года был введен только для армейской пехоты, инженеров, артиллерии? А пуговицы обшитые сукном когда были введены и я такпонял только на кителях 1907 года?
Лейбъ-Гвардiи Кирасирскiй Ея В. Г. И. Марiи Феодоровны полкъ
Пост N: 52
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 17.07.14 07:18. Заголовок: А Я бы голосовал за ..
А Я бы голосовал за хорошую (Балаевскую) фуражку и хорошую (из ателье) рубаху, перед тем как шить китель нашим портным нужно научится шить рубахи вот так http://shot.qip.ru/00r5pr-5BtVUodJS/ . По сути согласитесь, образ горохового мундира (кителя) навеян не мемуарами, а Джигарханяном с компанией и Петькой Исаевым. :)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 128
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме