Отправлено: 30.01.08 15:20. Заголовок: Мой дед служил в 11 Изюмском полку

Приветствую всех. Интересует любая информация, как то - фото, исторические справки и т. п. об Изюмском гусарском полку. Заранее благодарен за предоставленную информацию.

 Отправлено: 05.02.08 20:15. Заголовок: кювернат Ювяшжт пише..

кювернат Ювяшжт пишет:

цитата:

А вот и об этом:) Автора темы интересует "любая информация" по полку! И то, что Вы, Борис, знаете, не всем известно.

Любая информация! Информация, заметте, а не спекуляция!

Всё, что знаю я можно читать в "Изюмских Нзборниках", а так в будующем в полковой истории!

 Отправлено: 06.02.08 13:05. Заголовок: Борис пишет: а так ..

Борис пишет:

цитата:

а так в будующем в полковой истории!

Будем ждать!

 Отправлено: 11.02.08 19:06. Заголовок: vvs отзовитесь! мой ..

vvs отзовитесь! мой прадед тоже служил в Изюмском полку. мой емайл dym@ugsb.kiev.ua

 Отправлено: 11.05.08 18:24. Заголовок: Вот попытался изобра..

Вот попытался изобразить... Унтер офицер 11 Изюмского полка.

 Отправлено: 11.05.08 18:25. Заголовок: Еще обер офицер изюм..

Еще обер офицер изюмец.

 Отправлено: 11.05.08 19:16. Заголовок: Неплохо, только шнур..

Неплохо, только шнуры у нижних чинов Изюмских гусар были белыми, а пуговицы - желтого металла.

 Отправлено: 11.05.08 21:19. Заголовок: adron1974 За, что ..

adron1974

За, что Вы их так ?

 Отправлено: 11.05.08 22:33. Заголовок: Борис, хотелось бы к..

Борис, хотелось бы конкретно узнать какие ошибки, т.к. в литературе, которую я использовал для рисунков очень много неясностей. К примеру- у Шенка (в таблицах форм) Изюмский полк-без ментиков. шлык-белый. У В.В. Звегинцова( Армейская кавалерия)- нет указаний, что шнуры у нч- белые, т.е. по умолчанию-оранжевые и т. п.

 Отправлено: 11.05.08 23:48. Заголовок: adron1974 пишет: Ещ..

adron1974 пишет:

цитата:

Еще обер офицер изюмец.

шнуровые петли - гвардейского образца, должны быть армейского

 Отправлено: 12.05.08 00:06. Заголовок: Андрей, давайте в пе..

Андрей, давайте в первую очередь определимся на какой период Вы желаете изображать изюмцев! Дело в том, что форма для полка менялась в 1912 году, от этого у Вас чехарда!
Что касается илюстраций!
Унтер-офицер:
1. Не уверен, что унтер должен быть с пикой;
2. Что за пика у него изображена? Пика старого образца теоритически могла остаться только у эскадронного значка, если таковой в полку был;
3. Конь явно не воронной и может посадка высоковата у всадника!
4. Как у же замечалось, шнуры у нижних чинов белые, тем самым и кушак соответствующий;
5. Ментик и чакчиры положенны тёмно-синего цвета.

Обер-офицер:
1. Не понимаю отчего у него алая фуражка с старым доломаном, странное сочитание;
2. Шнуры гвардейского образца, а не обычные;
3. Выпушка на чакчирах - золотого шнура;
4. шпоры не прибивные, а обычные;
5. Нет гомб, тем самым у Вас ротмистр;
6. Желательно наличие знаков, в первую очередь разумеется полкового;
7. Не понятно, что у него не поясе? При данной форме, у него должен быть кушак, а вот револьверный шнур, равно как и кабура с револьвером не положены. Сабля на галунной портупеи.
8. На перевязи лядунки спереди нет никаких бляшек...

 Отправлено: 12.05.08 04:44. Заголовок: 8. На перевязи лядун..

цитата:

8. На перевязи лядунки спереди нет никаких бляшек...

А их могло спереди и не быть, они все оставались сзади.

 Отправлено: 12.05.08 05:37. Заголовок: Андрей, видите сколь..

Андрей, видите сколько всего?! Чугуевских улан рисовать гораздо проще! Может попробуете? Чего надо - я подскажу
А уж до чего просто рисовать Чугуевских юнкеров!

 Отправлено: 12.05.08 12:46. Заголовок: Ольгин гусар 2 пишет..

Ольгин гусар 2 пишет:

цитата:

А их могло спереди и не быть, они все оставались сзади.

А я, что написал ?

 Отправлено: 12.05.08 14:33. Заголовок: Я понял что бляшки о..

Я понял что бляшки обязаны быть спереди. Если что не так, извини, попутал малость. По рисунку весьма не ясно есть ли там пряжки.

 Отправлено: 12.05.08 14:41. Заголовок: Конечно не должно. А..

Конечно не должно. Автор просто рисовал под впечатлением перевязий 19 века...

 Отправлено: 12.05.08 16:51. Заголовок: Попытаюсь еще раз, н..

Попытаюсь еще раз, на 1912 год.
Подпрапорщик и рядовой. Рядовой с пикой, т.к. В.В.Звегинцов, по книге которого я рисую, ничего не говорит насчет отсутствмя таковых. Напротив -в таблице флюгеров указано что имелся флюгер гусарского образца цветами алый-желтый-алый.

 Отправлено: 12.05.08 17:41. Заголовок: Что ж попробуем: Под..

Что ж попробуем:
Подпрапорщик:
1. У подпрапорщика кажется револьверный шнур по полковому цвету, а не офицерский;
2. Откуда у подпрапорщика георгиевский темляк?
3. Что за знаки у него на правой стороне груди? Окуда они там взялись?
4. Если не лшибаюсь, кушак должен быть унтерский;

Гусар с пикой:
1. Я не имел в виду, что полку не положены пики, а просто появились сомнения мог ли быть унтер вооружён пикой. Кстати Вы все настойчиво рисуете старую пику, с отчего-то прибитым флюгером, тогда как на вооружении были уже металические;
2. У рядового узоры шнура не правельные!
3. Ношение кушака и поясного ремня одновременно - странно;
4. К данной форме - зимняя фуражка? ...

 Отправлено: 12.05.08 20:17. Заголовок: Насчет гусара с пико..

Насчет гусара с пикой:
в книге А.Дерябина "Кавалерия РИГ" описана такая форма одежды, ниже привожу иллюстрацию,:
"...гусар в повседневной, но не регламентированной форме одежды..." Как можно видеть- и пика старая, и поясной ремень, и фуражка.

 Отправлено: 12.05.08 20:24. Заголовок: Насчет подпрапорщика..

Насчет подпрапорщика:
фото знаков справа- явно виден за отличную стрельбу.На первоисточнике, конечно не изюмец, но вполне вероятно, что в 11 полку носили такие же знаки, они ведь общевойсковые.

Ну и шнур, обратите внимание, не офицерский.

 Отправлено: 12.05.08 20:33. Заголовок: В отношении гусара с..

В отношении гусара с пикой:

Указанный Вами источник - рисунок Дерябина. Согласитесь, что это только рисунок! К тому же на рисунке гвардейский гусар, и как там написано в не регламентированной форме одежды. Вы же изображаете армейского гусара, который полную парадную видал в лучшем случае два раза в году, какие уж тут не регламентированые формы! "Кесарю кесарево"! Я не влядею информацией какие пики были у лейб-гусар, в изюмском полку были нового образца. Заметте, что у гвардейского гусара под поясным ремнём нет кушака, у Вас же и кушак и ремень!