On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
АвторСообщение



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.04 19:53. Заголовок: Парадное обмундирование пехоты обр. 1913 года


Исток моего вопроса - вот в этом обсуждении:
http://war.fastbb.ru/re.p...3-000-56-0-0-1093217311-0

Может, кому-то известны точные данные, какие пехотные полки (или, на худой конец, дивизии) получили это обмундирование? Вроде бы ходят слухи, что к началу войны часть пехоты так и осталась в мундирах обр. 1906 года. «Регулярная пехота 1855-1918» ответа не даёт. В Звегинцове вроде бы тоже не нашёл... Буду очень признателен за информацию!

В итоге мне хотелось бы выяснить, мог ли какой-то из нижеперечисленных полков НЕ ПОЛУЧИТЬ это обмундирование?

10 Новоингерманландский
46 Днепровский
62 Суздальский
70 Ряжский
78 Навагинский
86 Вильманстрандский
118 Шуйский
126 Рыльский


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 26 , стр: 1 2 All [только новые]



194-й пех. Троицко - Сергиевский полк




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.05 13:56. Заголовок: Re:


Тимофей пишет:
цитата
В результате, при снятых лацканеворотнике шо имеем? Имэем-таки гимнастерку с металличекими петлями
Извините, а это вы про что? Если про способ пристёгивания лацкана с воротником к рубахе, так вроде там всего две пуговицы защитных должно быть. У середины плеча. Да ещё петли нитяные. У воротника одна и на талии две. И вроде всё!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.01.06 22:07. Заголовок: Re:


Здравствуйте, скажите пожалуйста Защитный китель 1907 или 1909 гг. имел боковые швы или нет. Спасибо, ну не разбираюсь я в швейном деле.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Клочков Д.А.


Пост N: 15
Откуда: РФ, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.02.08 01:27. Заголовок: Как я понимаю, почти..


Как я понимаю, почти все офицеры ( и все - выпстившиеся из училищ) к началу войны пошили себе новую форму обр. 1913 г.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Цымбал Игорь Николаевич




Пост N: 3
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.08 22:52. Заголовок: Приказом по ВВ № 218..


Приказом по ВВ № 218-1912 г. для нижних чинов установлена походная рубаха ("косоворотка"). В ПВВ № 106 -1913 г., при описании новой формы установлено на походную рубаху существующего образца, в частях, которым положено, на воротники нашивать георгиевские или белевые петлицы.
Вопрос. Как это делалось или предпологалось делать на "косоворотке"?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Лейб-Гвардии Финляндский полк




Пост N: 615
Откуда: Теребежский край, Хутор Бочево
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.08 21:43. Заголовок: Фото в мировую копил..


Фото в мировую копилку:


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ваганов Юрий Борисович




Пост N: 45
Откуда: Казахстан, Алма-Ата
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.09 12:53. Заголовок: Здравствуйте. Скажит..




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 26 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 232
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет