Автор | Сообщение |
|
| Глебовский Андрей
|
Пост N: 331
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 08.06.14 16:14. Заголовок: Кинологи Александра III
Нашел вот такую фотографию с подписью "Солдаты 95-го Красноярского пехотного полка со служебными собаками". Интересно, что это были за собаки, какова их военно-учетная специальность? Что у них за обвес? Нет ли у кого более детального описания или изображения собачьего обвеса? Спасибо.
|
|
|
Ответов - 6
[только новые]
|
|
|
| Глебовский Андрей
|
Пост N: 332
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 15.06.14 17:06. Заголовок: Нашел другой вариант..
Нашел другой вариант этой фотографии - "иллюминирование" униформы солдат не имеет ничего общего с полковыми расцветками Красноярского пехотного полка. По-видимому, раскраска производилась по принципу "так красивше". Но на этой цветной фотографии лучше виден собачий обвес. По-моему, три собаки - подносчики патронов, а та псина, вожатый которой с винтовкой, похоже санитар. Во всяком случае во времена ПМВ собаки-санитары Рейсвера имели похожий обвес. Будут ли другие мнения?
|
|
|
|
| Бирюк Сергей
|
Пост N: 801
Откуда: Россия, ПСКОВ
|
|
Отправлено: 15.06.14 17:15. Заголовок: Major пишет: По-вид..
Major пишет: цитата: | По-видимому, раскраска производилась по принципу "так красивше". |
|
Раскраска проводилась по принципу - каждый полк дивизии представлен кинологом. Красноярец слева. Потом Омец, Енисеец и Иркутец....
|
|
|
|
| Глебовский Андрей
|
Пост N: 333
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 15.06.14 18:53. Заголовок: Бирсерг пишет: Раск..
Бирсерг пишет: цитата: | Раскраска проводилась по принципу - каждый полк дивизии представлен кинологом. |
| То есть художник решил показать, что кинологи были во всех полках? Может и так. Заглянул в таблицу полковых расцветок и засомневался в правильности атрибутирования фотографии. У красноярцев околыш и петлицы белые, а погоны должны быть синие. На черно-белом оригинале фотографии околыш, петлицы и погоны одного цвета. Во всяком случае, погоны явно не синие. Белых погон я там вообще ни у кого не нашел. Может это фанагорийцы или перновцы? У них при белых околышах и петлицах погоны желтые. Все же больше похоже на черно-белое фото. Да, забыл написать сразу = черно-белое фото - из книги "Армия Александра III. Обмундирование и снаряжение. Сборник документов и материалов 1881-1894"
|
|
|
|
| Глазков Владимир
|
Пост N: 604
Откуда: Россия, Тула
|
|
Отправлено: 15.06.14 23:36. Заголовок: По терминологии прав..
По терминологии правильнее все-таки, наверное, не "кинологи", а "проводники служебных собак". Опыты с использованием собак в РИА периодически проводились, начальство относилось к ним по-разному: кто-то благосклонно, кто-то откровенно скептически. До серьезного применения дело так и не дошло, одни опыты. Тут вон, даже сумы какие-то на них. Судя по винтовкам, максимум начало 1890-х.
|
|
|
|
| Глебовский Андрей
|
Пост N: 334
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 16.06.14 14:14. Заголовок: parovoz пишет: По т..
parovoz пишет: цитата: | По терминологии правильнее все-таки, наверное, не "кинологи", а "проводники служебных собак". |
| Наверное, таки да. Но если, как Вы пишете, вопросы применения собак находились в стадии экспериментов, то наверное те, кто работал с этими собаками, сами нарабатывали методики тренировки и использования собак, а это все же ближе к кинологии. Проводники работают уже по обкатанным методикам дрессировки. Интересно, туда отбирали уже тех, кто имел опыт работы с собаками на гражданке, или кого попало?
|
|
|
|
| Лейб-Гвардии Финляндский полк
|
Пост N: 1583
Откуда: Теребежский край, Хутор Бочево
Фото:
|
|
Отправлено: 20.06.14 20:24. Заголовок: Major пишет: То ест..
Major пишет: цитата: | То есть художник решил показать, что кинологи были во всех полках? |
| Думаю, перед "художником" стояла задача просто показать форму всех четырёх полков в пехотной дивизии. Для этого он подбирал фотографию, на которой есть четыре пехотинца не сильно друг друга загораживающих. Попалась подходящая фотография, случайно, с собаками... I.M.H.O., конечно. Major пишет: цитата: | На черно-белом оригинале фотографии околыш, петлицы и погоны одного цвета. Во всяком случае, погоны явно не синие. |
| На мой взгляд, именно синее. Т.е. светлые, но темнее белого. Жёлтые бы были темнее...
|
|
|
|