Автор | Сообщение |
|
| Андриевский Н. В.
|
Пост N: 1
|
|
Отправлено: 01.11.09 00:15. Заголовок: Господа, помогите, пожалуйста!
Прошу помощи в определении рода войск, если возможно - воинской части. Заранее извиняюсь за качество фотографии - чем богаты...
|
|
|
Ответов - 26
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
| Лейб-Гвардии 4-й Стрелковый Императорской Фамилии полк Администрация Бордунов Николай
|
Пост N: 2817
Откуда: Россия, Москва
Фото:
|
|
Отправлено: 08.11.09 08:47. Заголовок: Военный коллекционер..
Военный коллекционер пишет: цитата: | Я думаю форма дембельская. Обратите внимание, что петлицы явно не белые. Поэтому каких-либо объяснений я здесь бы не искал |
| полностью согласен.
|
|
|
|
| Лейб-Гвардии Финляндский полк
|
Пост N: 1014
Откуда: Теребежский край, Хутор Бочево
Фото:
|
|
Отправлено: 09.11.09 23:14. Заголовок: Само понятие "де..
Само понятие "дембельской" формы меня уже давно не удовлетворяет. Вы полагаете в ней именно на демобилизацию уходили? И специально для этого заказывали? А на этой фотографии вообще, похоже, сверхсрочники... Если форма из ателье (что мне кажется более вероятным), то она может представлять чудовищную смесь, порой дополненную совсем неуставными украшениями (белые выпушки на погонах в этом качестве зачастую попадаются). Но должно быть ясно, откуда что взялось из базового набора вещей. Так что допустить неуставную белую выпушку погон я как раз могу. Но зачем при украшательстве спарывать белые петлицы? У меня фантазия иссякает...
|
|
|
|
| Глазков Владимир
|
Пост N: 484
Откуда: Россия, Тула
|
|
Отправлено: 10.11.09 19:33. Заголовок: Китаец пишет: Само ..
Китаец пишет: цитата: | Само понятие "дембельской" формы меня уже давно не удовлетворяет. |
| Под "дембельской" лично я в таких случаях понимаю форму нижних чинов, дополненную произвольными украшениями.
|
|
|
|
| Цымбал Игорь Николаевич
|
Пост N: 139
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 10.11.09 19:44. Заголовок: Китаец пишет: Но за..
Китаец пишет: цитата: | Но зачем при украшательстве спарывать белые петлицы? |
| Петлицы у них и должны быть из Георгиевской тесьмы, а не белые. Китаец пишет: цитата: | Так что допустить неуставную белую выпушку погон я как раз могу. |
| А может это не выпушка, а вариант обшивки узкой тесьмой на погонах у сверхсрочников 2-го разряда, введенная в 1911 году?
|
|
|
|
| Клочков Д.А.
|
Пост N: 240
Откуда: РФ, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 11.11.09 01:21. Заголовок: Про белые петлицы я ..
Про белые петлицы я написал, потом удалил, у тифлиссцев были георгиевские. Про сверхсрочников также думал, но меня смущают две вещи: 1) лычки у сверчков должны быть галунные, а здесь басонные ; 2) Где шевроны за сверхсрочную службу? Кроме того, мундиры пошиты явно на заказ, некоторые детали покроя заставляют думать, что их все-таки вряд ли носили во время службы.
|
|
|
|
Отправлено: 01.09.10 19:44. Заголовок: Погон лучшего качест..
|
|
|
Ответов - 26
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|