On-line: гостей 2. Всего: 2 [подробнее..]
АвторСообщение
Дмитрий Николаев




Пост N: 246
Откуда: Россия , Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.08 18:49. Заголовок: Разовые справки (продолжение)


Предлагаю ввести здесь ветку, где можно концентрировать вопросы, требующие разового ответа и не требующие формирования отдельной ветки. Здесь можно было бы собирать сведения по принципу "вопрос-ответ"

Вопрос: Как правильно расшифровать сокращение "6 Михельск. Финск. стр. б."

В википедии написано, что "Во время войны 1854-56 гг. число вербованных войск было увеличено сформированием двух резервных стрелковых рот; кроме того, высочайшими указами 23 июня, 16 октября и 13 ноября 1854 г. и 13 декабря 1855 г. были вновь сформированы на прежних основаниях 9 поселенных стрелковых батальонов: Абоский, Вазасский, Улеоборгский. Куопиоский, С.-Михельский, Тавастгусский, Бьернеборгский, Нюландский и Выборгский.

Как же все-таки правильно: Михельский или Санкт-Михельский?




Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
Ответов - 210 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All [только новые]


Мауль Вальтер


Пост N: 15
Откуда: Германия , Еркеленц
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.18 15:45. Заголовок: В плену в Германии


Добрый день!
Мой прадед Егор 1876 г.р. был призван на войну 1914 года из Рождественской волости Акмолинского уезда и в период 21-25 августа 1915 года попал в плен в Германию. В каком полку он состоял я к сожалению не знаю, а искать как-то надо, прошу подсказать в какой местности, в каком сражении Русская армия в этот период несла наибольшие потери? Может быть это поможет мне сузиь фронт поисков?
Вальтер

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
КНИСС ВЛАДИМИР




Пост N: 245
Откуда: Россия , Верхний Уфалей
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.18 07:26. Заголовок: Черепов Александр Николаевич


Уважаемые коллеги!
Был такой белый генерал Черепов Александр Николаевич
На снимках у него Офицерский ГК и солдатский ГК без веточки. Если награжден, то когда и за что?
И второй вопрос.- 282-м полком он командовал до 05.1917г. а в генералы произведен за отличия в наступлении Керенского. Т.Е. когда от был и.д. командира бригады 155 пехотной дивизии?
С уважением, Владимир

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
Трженсимех Анатолий


Пост N: 1204
Откуда: Россия , Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.18 14:28. Заголовок: Удивительные докумен..


Удивительные документы встречаются в фондах городских управ в областных и республиканских архивах... вплоть до приказов по полку...

 цитата:
"10 ноября 1910 года.
Приказ по 20 полку.По части строевой.
Деж.по полку Капитан Банге.
Помошник,он же рунд Поручик Крыжановский.
Дежурные фельдфебели,горнисты от 3 и 11 рот.
Писарь Федосимов.Фельдшер Мышкин.
Караулы в Кяхте и Троицкосавске. От 4 б-на.
На случай тревоги и пожара 3 и 11 роты..."


В данном случае мне интересны обязанности рунда.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
Чернышов Алексей Витальевич


Пост N: 1131
Откуда: Россия , Екатеринодар (Краснодар)
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.18 15:12. Заголовок: Вот страничка из ..


Вот страничка из "Устава гарнизонной службы" 1890 г.: click here

А по поводу приказов по полкам (лагерям и т.п.) в местных архивах - сдается мне, что в нач. XX века был такой порядок - отсылать копии приказов местным властям. Мне тоже такие попадались.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитатаОтветить
Трженсимех Анатолий


Пост N: 1205
Откуда: Россия , Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.18 15:35. Заголовок: Armarian Спасибо, А..


Armarian
Спасибо, Алексей.
Приказ логичный, помдеж и рунд 2 в 1.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
Кiевскій гусаръ
Administration




Пост N: 2594
Откуда: Украина , Киев
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.18 21:42. Заголовок: Коллеги, подскажите..


Коллеги,

подскажите пожалуйста, менялось ли во время ПМВ месторасположение запасных кавалерийских полков? Меня интересует конкретно 3-й запасной кавалерийский полк. На переломе 1915-16 гг. он по-прежнему квартировал в г. Кирсанов Тамбовской губернии?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
Чернышов Алексей Витальевич


Пост N: 1141
Откуда: Россия , Екатеринодар (Краснодар)
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.18 05:34. Заголовок: Zouave: Не менялось ..


Zouave:
Не менялось - не было особой необходимости.
3-й ЗКП согласно расписанию на 10.02.1916 г. - г. Кирсанов (2-я бригада кав. запаса, Московский ВО), т. е., как и ранее.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитатаОтветить
Кiевскій гусаръ
Administration




Пост N: 2595
Откуда: Украина , Киев
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.18 11:54. Заголовок: Алексей, благодарю В..


Алексей, благодарю Вас!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
Кiевскій гусаръ
Administration




Пост N: 2596
Откуда: Украина , Киев
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.18 19:51. Заголовок: Коллеги, ещё такой ..


Коллеги,

ещё такой вопрос. Когда заведывающий хозяйством полка обращался к командиру 1-го эскадрона с просьбой направить столько-то улан вверенного эскадрона туда-то с целью приёмки вещей, то как называется такой документ? Прошение? Ходатайство? Или как-то иначе?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
Чернышов Алексей Витальевич


Пост N: 1142
Откуда: Россия , Екатеринодар (Краснодар)
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.18 20:55. Заголовок: Zouave: Нашел такое:..


Zouave:
Нашел такое:
"§ 1. Виды служебных бумаг установлены следующие: рапорт, отношение, предписание и прошение.
[...]
§ 2. Вид служебной бумаги зависит от того, к высшей, к равной, или к низшей инстанции обращаются; при чем должность, а не чин лица определяет вид бумаги.
[...]
§ 5. Каждый начальник дает своему подчиненному предписание, хотя бы подчиненный состоял в равном и даже в высшем чине, и пишет отношение к лицу не подчиненному, хотя бы последний состоял в низшем чине и занимал низшую должность. Так: батальонный командир предписывает только своим ротным командирам; ротные командиры — только своим младшим офицерам; но тот же батальонный командир, если он находится в служебной переписке с ротным командиром не своего батальона, посылает к нему отношение, а не предписание".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
Кiевскій гусаръ
Administration




Пост N: 2597
Откуда: Украина , Киев
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.18 21:13. Заголовок: Armarian , отлично,..


Armarian ,

отлично, благодарю Вас, Алексей! А откуда информация?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
Чернышов Алексей Витальевич


Пост N: 1143
Откуда: Россия , Екатеринодар (Краснодар)
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.18 22:31. Заголовок: Отсюда...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
Кiевскій гусаръ
Administration




Пост N: 2598
Откуда: Украина , Киев
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.10.18 21:57. Заголовок: Алексей, благодарю! ..


Алексей, благодарю!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить



Пост N: 139
Откуда: Россия , Омск
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.18 08:03. Заголовок: Встретился такой при..


Встретился такой приказ:
Приказ Главнокомандующаго армиями Западнаго фронта №877 (не подлежит оглашению) от 22.11.1916г.
"В одной из армий имел место следующий случай: Командующим одним из полков было сделано вопреки ст.16 Георгиевскаго Статута, представление о награждении офицера командуемаго им полка орденом Св. Георгия 4-й степени за боевыя действия, совершенныя этим офицером в период командования предшественника, который сдал полк за неделю до возбуждения этого представления. Самое представление было возбуждено и составлено на основании докладов полкового адъютанта и офицера, о коем возбуждалось ходатайство, и по представленным последним материалам и документам, полученным ими же при производстве разследования подвига. Затем представление это было направлено на заключение высших начальников, каковыми в это время уже были новыя лица, т.е. не те, при которых было совершено представляемым офицером отличие (что также противоречит ст. 16 Статута, позже подтвержденной еще приказом по фронту с.г. за №4045). Высшие начальники, не обратив должнаго внимания на неправильность возбужденнаго представления и всецело доверяя посвидетельствованию командующаго полком и представленным документам, поддержали это представление и направили таковое Командующему армией для внесения в местную Георгиевскую Думу. Последняя, не смотря на то, что данное Командующим армией отрицательное заключение, казалось бы, обязывало ее более осмотрительно отнестись к поступившему представлению, наоборот, отнеслась к нему не вполне вдумчиво и внимательно, обосновав свое решение на недостаточных данных и не обратив внимание на то обстоятельство, что представление было сделано не командовавшим во время боя командиром полка, а его заместителем и восходило не по бывшему в то время боевому начальству, а по заместителям последняго, которые, естественно, не могли быть знакомы с обстоятельствами дела.
Результатом допущенных неправильностей и ошибок было удостоение Георгиевскою Думою представленнаго офицера орденом Св. Георгия 4-й степени, о чем было объявлено в приказе по армии, а пожалованный орден вручен награжденному.
Узнав об этом пожаловании, бывший командир полка (командовавший полком во время боя, за отличия в котором офицер и был награжден), подал рапорт, в котором указал, как на неправильность сделаннаго представления, так и на незаслуженность состоявшаго награждения.
После произведеннаго, по приказанию моему, разследования, все дело, по Высочайшему повелению, было разсмотрено в Соединенном Собрании Петроградской Кавалерской Думы ордена Св. Георгия постановившей: пожалование ордена Св. Георгия 4 степени Командующим армией, по удостоению местной Думы, отменить.
Этот в высокой степени поучительный случай указывает, до чего легкомысленно, вопреки требованиям Георгиевскаго Статута, составляются представления; до чего поверхностно относятся высшие начальники, давая ход таким неосновательным представлениям, и насколько формально относятся к своим обязанностям члены Георгиевских Дум при разсмотрении представлений.
Всем начальствующим лицам предлагаю широко ознакомить подчиненных им чинов с содержанием настоящаго приказа и принять самыя серьезныя меры, чтобы подобных случаев не повторялось.
Подписал: Главнокомандующий армиями, Генерал-Адъютант Эверт."

Возникли следующие вопросы:
1) Лишение офицера, награжденного орденом Св. Георгия (Георгиевским оружием), данной награды было распространено в годы ПМВ (единичный случай, несколько известных случаев)?
2) Могли данные кавалеры попасть в списки современных справочников Георгиевских кавалеров?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
Чернышов Алексей Витальевич


Пост N: 1144
Откуда: Россия , Екатеринодар (Краснодар)
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.18 10:22. Заголовок: Алексей 2-й: Информа..


Алексей 2-й:
Информация о лишении лиц ордена Георгия 4-й ст. в доступной литературе имеется только по периоду 1770-1850-х гг. (15 чел.; примечательно, что только один случай связан с несоответствием статуту).
Полагаю, что по понятным причинам подобная информация в 1914-17 гг. имела закрытый характер.
Собственно, а что было издано в последнее время по георгиевским кавалерам кроме справочников Шабанова и Клепова?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить



Пост N: 140
Откуда: Россия , Омск
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.18 21:28. Заголовок: Третий справочник - ..


Третий справочник - Кузьмин А. В.; Юшко В. Л.; Мазяркин Г. Н.; Максимов Д. Н.Кавалеры Военного ордена Святого Великомученика и Победоносца Георгия за период с 1914 по 1918 г. – М.: «Духовная Нива», 2008.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
Дмитрий Николаев




Пост N: 2396
Откуда: Россия , Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.18 03:00. Заголовок: После РЯВ двоих (как..


После РЯВ двоих (как минимум) лишили Ордена Св. Георгия
Карла Львовича Гиждеу (этого за воровство)
Александра Николаевича Музалевского (он не смог совладать с тщеславием и, служа в Главном штабе, написал заведомо ложный рапорт о своем "подвиге", которого не совершал. Орден дали, но тут же возник скандал, Музалевского судили, но отобрали только Орден Св. Георгия, оставив ему три ЗОВО и А4, ну и погнали из службы).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
Чернышов Алексей Витальевич


Пост N: 1145
Откуда: Россия , Екатеринодар (Краснодар)
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.18 10:55. Заголовок: ДН: А почему К. Гижд..


ДН:
А почему К. Гиждеу по приговору суда лишили всех наград, а о золотом оружии в нем ни слова? "Проморгали" или сделали это осознанно?
Кстати, А. Музалевский еще успел и в ПМВ поучаствовать - правда 2 года просидел в окружном резерве офицеров, и только в конце 1916 г. получил назначение в 95-й пех. полк. Дурная слава мешала службе и карьере?

Алексей 2-й:
Да, как-то забыл про эту библиографическую редкость. А у Вас этот раритет есть?
Впрочем, Клепов включил ее в список источников своей книги; так что будем надеяться, что все персоналии из нее им учтены.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
Дмитрий Николаев




Пост N: 2397
Откуда: Россия , Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.18 12:47. Заголовок: Насчет Музалевского ..


Насчет Музалевского там, мне кажется, несколько сложнее - в 19 ССП под Праснышем контужен поручик Александр Николаевич Музалевский. У меня сложилось мнение, что это тот же самый, который по ВП значится подпоручиком резерва Двинского округа. Чин, правда, не подходит, но я других Александров Николаевичей Музалевских не знаю.

Насчет Золотого Оружия Гиждеу - не знаю, возможно, просто проморгали при выписке из Приговора, это надо военно-судное дело смотреть. Почти уверен, что лишили...
Хотя вот задумался, а вдруг это какая-то казуистика - император лишал Императорских орденов и медалей, а оружие "За храбрость" - может, его и лишить было нельзя??? У него нет никакого определенного статута, может быть и так - ЗО его не лишили. Интересный вопрос...

Справочник Кузьмина, Мазяркина, Максимова и Юшко - не сказать, чтобы и редкость. Для довольно узкого сообщества "местных сумасшедших", которым интересны давно прошедшие судьбы, тираж в 350 экземпляров, как оказывается, вполне достаточен.
Другое дело, что справочник этот подготовлен с ориентацией на зажиточных коллекционеров и антикваров (Фирма "Монеты и медали"), потому стоил немало.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
Чернышов Алексей Витальевич


Пост N: 1146
Откуда: Россия , Екатеринодар (Краснодар)
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.18 13:27. Заголовок: ДН: Да, похоже Вы пр..


ДН:
Да, похоже Вы правы - в период 1900-14 гг. только трое (?) Музалевских были произведены в офицеры: один, видимо, умер в запасе прапорщиком, второй, Владимир, погиб в ПМВ капитаном (37-й ССП), а третий - это наш; Музалевские, упоминающиеся в ПМВ или чином не подходят, или получили производство после 1915 г. Видимо в картотеке Бюро ошибка (обратите внимание, что информация предоставлена не полком, а эвакопунктом). Меня подвело то, что в ВП за 1914 и 1916 гг. А. Музалевский упоминается дважды, и о 19-м ССП там нет ни слова.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
Ответов - 210 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 219
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет