On-line: гостей 2. Всего: 2 [подробнее..]
АвторСообщение
ДН
Дмитрий Николаев




Пост N: 246
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.08 18:49. Заголовок: Разовые справки (продолжение)


Предлагаю ввести здесь ветку, где можно концентрировать вопросы, требующие разового ответа и не требующие формирования отдельной ветки. Здесь можно было бы собирать сведения по принципу "вопрос-ответ"

Вопрос: Как правильно расшифровать сокращение "6 Михельск. Финск. стр. б."

В википедии написано, что "Во время войны 1854-56 гг. число вербованных войск было увеличено сформированием двух резервных стрелковых рот; кроме того, высочайшими указами 23 июня, 16 октября и 13 ноября 1854 г. и 13 декабря 1855 г. были вновь сформированы на прежних основаниях 9 поселенных стрелковых батальонов: Абоский, Вазасский, Улеоборгский. Куопиоский, С.-Михельский, Тавастгусский, Бьернеборгский, Нюландский и Выборгский.

Как же все-таки правильно: Михельский или Санкт-Михельский?




Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]


Atomtrz
Трженсимех Анатолий


Пост N: 1185
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.18 11:20. Заголовок: потом эту деревню, б..


потом эту деревню, брал 15 полк, с потерями....

Спасибо: 0 
Профиль
Atomtrz
Трженсимех Анатолий


Пост N: 1188
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.18 10:41. Заголовок: Коллеги, два вопроса..


Коллеги, два вопроса
1) штат восточно-сибирских линейных батальонов 1893-1900. Нужна ссылка на конкретный документ. Я знаю, что в 10-м линейном батальоне было 4 роты, на момент развертывания его в 20-й В.-С. сп. Но вот конкретно штатное расписание этих б-нов, не нахожу. Где искать?
2) К артиллеристам. Сколько снарядов в ящике к 3-х дюймовой пушке? Я знаю, что к ЗИС-3 ящик содержал 3 снаряда, а к 3-х '' орудию сколько?
Вопрос вызвал текст : "... и определить на взвод 8 ящиков снарядов" /5-ая сиб. артбригада , июль 1915г/


Спасибо: 0 
Профиль
Armarian
Чернышов Алексей Витальевич


Пост N: 1103
Откуда: Россия, Екатеринодар (Краснодар)
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.18 13:54. Заголовок: Atomtrz: 1) 4 роты; ..


Atomtrz:
1) 4 роты; "Сборник расчетных ведомостей" СПб., 1892. (расч. ведомость № 47 - факт. это и есть штаты ВСЛБн).
2) если Вы имеете в виду выдвижной лоток зарядного ящика, то - 4 снаряда; иначе их в боевой обстановке тогда и не хранили. Как возили снаряды железной дорогой и хранили на складах и в парках - не ведаю.

Спасибо: 1 
Профиль
Atomtrz
Трженсимех Анатолий


Пост N: 1189
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.18 14:04. Заголовок: Armarian Спасибо!!!..


Armarian
Спасибо!!!

Спасибо: 0 
Профиль
Armarian
Чернышов Алексей Витальевич


Пост N: 1104
Откуда: Россия, Екатеринодар (Краснодар)
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.18 21:51. Заголовок: Atomtrz: Перечитал 3..


Atomtrz:
Перечитал 3-ю часть работы Маниковского - и таки не нашел упоминания о том, сколько клали 3" снарядов (выстрелов, патронов) в один транспортировочный ящик, и существовал какой-либо стандарт на сей счет на различных заводах.
Замечу, что снаряды на фронт из тыла поступали в разобранном виде - их еще надо было "снарядить" перед тем как засунуть в пушку.
Засим возникает впечатление, что в процитированном Вами документе речь идет все же о т. н. "зарядных ящиках" [обр. 1902 г. и 1903 г. (парковых)] с готовыми снарядами (выстрелами, патронами), а не о ящиках транспортировочных с россыпью составных частей (гильза, порох, трубка, шрапнель, граната и т.п.), из которых обычный артиллерийский взвод самостоятельно в полевых условиях, не имея станков и иного оборудования, ничего собрать не смог бы.


Спасибо: 0 
Профиль
Atomtrz
Трженсимех Анатолий


Пост N: 1190
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.18 06:18. Заголовок: Armarian Да, вероят..


Armarian
Да, вероятнее всего о зарядных ящиках. Если исходить от этой версии, то взвод
был обеспечен выстрелами очень хорошо. Я то исходил от понятия ящик с тремя снарядами
и думал, что не густо выстрелов.

Спасибо: 0 
Профиль
Good



Пост N: 32
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.18 12:20. Заголовок: Укупорки, в которых ..


Укупорки, в которых снаряды поставлялись на фронт в составе местных парков, вероятнее всего вмещали то же количество выстрелов, что и применяемые в Красной армии. см.

Спасибо: 0 
Профиль
Armarian
Чернышов Алексей Витальевич


Пост N: 1105
Откуда: Россия, Екатеринодар (Краснодар)
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.18 12:55. Заголовок: Good: Спасибо большо..


Good:
Спасибо большое, очень полезная информация!
Особенно понравилась вот эта строчка:
76-мм выстрелы (ГП 09 г.) | 7,8 | 555 х 520 х 180 | 5 | 51
Тут вообще никаких вопросов - очевидно, что укупорка родная.

Спасибо: 0 
Профиль
Atomtrz
Трженсимех Анатолий


Пост N: 1191
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.18 14:47. Заголовок: Good Armarian Спаси..


Good Armarian
Спасибо, братцы! Теперь мне понятно - было по 20 выстрелов на орудие. Растянули они их на весь день боя.


Спасибо: 0 
Профиль
Armarian
Чернышов Алексей Витальевич


Пост N: 1106
Откуда: Россия, Екатеринодар (Краснодар)
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.18 10:14. Заголовок: Good, Atomtrz: Да пр..


Good, Atomtrz:
Да простит меня высокоуважаемое сообщество за занудство - но, похоже, российские стандарты укупорки снарядов все-таки отличались от советских.
На фотографии Томыловского завода взрывчатых веществ (1915 г.) четко видно, что снаряды упакованы в ящики по 3 шт. (да, и вновь замечу, раздельно!):



А в таблице, которую привел уважаемый Good, все советские крупнокалиберные снаряды упаковывались по 1-2 шт.

Долго искал фотографии, на которых бы было видно, что 3" пушку заряжают снарядами из какого-нибудь ящика; попалась вот такая (правда, это РККА, 1918 г.):



Такое ощущение, что данный ящик (несомненно фабричного производства), рассчитан минимум на 8 снарядов.

Фотографии с выдвижными лотками на 4 снаряда попадаются гораздо чаще, причем и русские, и советские, и польские, и румынские. Например:











Спасибо: 0 
Профиль
Good



Пост N: 33
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.18 11:16. Заголовок: Armarian Atomtrz :s..


Armarian
Atomtrz


Спасибо: 0 
Профиль
Good



Пост N: 34
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.18 11:27. Заголовок: Armarian пишет: А в..


Armarian пишет:

 цитата:
А в таблице, которую привел уважаемый Good, все советские крупнокалиберные снаряды упаковывались по 1-2 шт.


Не совсем так. В таблице речь идет об упаковке не снарядов, а выстрелов.

Armarian пишет:

 цитата:
Такое ощущение, что данный ящик (несомненно фабричного производства), рассчитан минимум на 8 снарядов.


Сомнительно. Такой ящик должен весить под 90 кг, т. е. будет малоподьемным.

Спасибо: 0 
Профиль
Armarian
Чернышов Алексей Витальевич


Пост N: 1107
Откуда: Россия, Екатеринодар (Краснодар)
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.18 11:45. Заголовок: Good: "В таблице..


Good: "В таблице речь идет об упаковке не снарядов, а выстрелов."
В принципе, термины "снаряд", "выстрел" и "патрон" применительно к 76-мм артиллерии являются синонимами, если я не ошибаюсь.
Если Вы имеете в виду раздельное хранение боевой части и гильзы крупнокалиберной артиллерии, то как раз в СССР, судя по фотографиям и музейным экспонатам, в один ящик упаковывались обе части; а на фотографии Томыловского завода видно, что в ящике лежат только 3 снаряда, без гильз.
Good: "Сомнительно. Такой ящик должен весить под 90 кг, т. е. будет малоподьемным".
Не совсем так; 8 шт. Х 6,5 кг = 52 кг, плюс вес самого ящика. Меня смутила высота стенки этого ящика, что и породило мысль об укладке в два слоя.

Спасибо: 0 
Профиль
Good



Пост N: 35
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.18 15:00. Заголовок: Armarian пишет: В п..


Armarian пишет:

 цитата:
В принципе, термины "снаряд", "выстрел" и "патрон" применительно к 76-мм артиллерии являются синонимами, если я не ошибаюсь.


Для 3 дм. пушки обр. 1902 года с унитарым заряжанием синонимами являются только определения “выстрел” и "патрон”, которые подразумевают совокупность снаряда, гильзы и порохового заряда.

Armarian пишет:

 цитата:
Если Вы имеете в виду раздельное хранение боевой части и гильзы крупнокалиберной артиллерии, то как раз в СССР, судя по фотографиям и музейным экспонатам, в один ящик упаковывались обе части; а на фотографии Томыловского завода видно, что в ящике лежат только 3 снаряда, без гильз.


Я имел ввиду, что снаряды и гильзы с пороховым зарядом для крупнокалиберных орудий, даже 48-лин. и 6 дм. гаубиц, которые имели раздельно-гильзовое заряжание, и уж тем более унитарных патронов 42-лин. пушек, должны были поставляться в войска одновременно (иначе не составлялись “выстрелы”).
А фотография эта сделана на заводе взрывчатых веществ, изготовлявшем тротил, где по определению снаряжались только снаряды.

Armarian пишет:

 цитата:
Не совсем так; 8 шт. Х 6,5 кг = 52 кг, плюс вес самого ящика.


Вес 3 дм. унитарного патрона, например, со шрапнелью, был равен: снаряд 6,5 кг + латунная гильза 1,54 кг + пороховой заряд 0,9 кг = 8,94 кг. Поэтому 8 таких патронов весили бы 71,52 кг. Примерно столько же (72 кг) весил выстрел советской 152-мм пушки Бр-2, а общий его вес с укупоркой составлял 89 кг.




Спасибо: 0 
Профиль
Armarian
Чернышов Алексей Витальевич


Пост N: 1108
Откуда: Россия, Екатеринодар (Краснодар)
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.18 15:54. Заголовок: Уважаемый Good! Бесс..


Уважаемый Good!
Бесспорно, Ваши познания в области артиллерийского дела гораздо шире моих.
Но, уходя в дебри теории, мы с Вами, увы, так и не смогли ответить на элементарный вопрос нашего коллеги: о каких "ящиках снарядов" идет речь в цитируемом документе - выдвижных лотках из штатных зарядных ящиков или о парковых ящиках, и каков был объем последних?
Кстати, в дополнение к процитированной Вами таблице - интересный материал об укупорках сов. 76-мм снарядов 1940-х гг. тут (см. текст и илл. в самом низу страницы).

P.S. Фотография конца 1941 г. Ящики тоже явно различных образцов:



Спасибо: 0 
Профиль
Good



Пост N: 36
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.18 18:46. Заголовок: Armarian пишет: Но,..


Armarian пишет:

 цитата:
Но, уходя в дебри теории, мы с Вами, увы, так и не смогли ответить на элементарный вопрос нашего коллеги...


Да, тут Вы конечно правы - ответить на конкретный вопрос гораздо труднее, нежели рассуждать в общем.

Armarian пишет:

 цитата:
о каких "ящиках снарядов" идет речь в цитируемом документе - выдвижных лотках из штатных зарядных ящиков или о парковых ящиках, и каков был объем последних?


А Вы полагаете, что батарейные зарядные ящики и парковые имели разную вместимость?
Выше, Вы сообщили о том, что существовали зарядные ящики обр. 1903 года (как я понимаю парковые). Вам известны какие-либо подробности их конструкции?

Armarian пишет:

 цитата:
Кстати, в дополнение к процитированной Вами таблице - интересный материал об укупорках сов. 76-мм снарядов 1940-х гг


Спасибо!

Armarian пишет:

 цитата:
P.S. Фотография конца 1941 г. Ящики тоже явно различных образцов...


А мне кажется, что ящики одинаковы. Просто они видны под разными ракурсами и находятся на разном расстоянии от фотокамеры.

Конкретный (по возможности) ответ на вопрос уважаемого Atomtrz я попробую сформулировать чуть позже.


Спасибо: 0 
Профиль
Atomtrz
Трженсимех Анатолий


Пост N: 1192
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.18 19:01. Заголовок: Коллеги. Вопрос мой ..


Коллеги. Вопрос мой вызван был интересом количества снарядов на орудие. Конкретный взвод был выдвинут с целью прикрытия жд травники-холм и ведению контрбатарейной борьбы. Расстреляв бк ушли под прикрытием б-на 17 ссп. Также имеется приказ начдива б. таубе о ведении огня только по очевидно разведанным целям и экономии снарядов.

Спасибо: 0 
Профиль
Atomtrz
Трженсимех Анатолий


Пост N: 1193
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.18 19:02. Заголовок: Коллеги. Вопрос мой ..


Коллеги. Вопрос мой вызван был интересом количества снарядов на орудие. Конкретный взвод был выдвинут с целью прикрытия жд травники-холм и ведению контрбатарейной борьбы. Расстреляв бк ушли под прикрытием б-на 17 ссп. Также имеется приказ начдива б. таубе о ведении огня только по очевидно разведанным целям и экономии снарядов.

Спасибо: 0 
Профиль
Armarian
Чернышов Алексей Витальевич


Пост N: 1110
Откуда: Россия, Екатеринодар (Краснодар)
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.07.18 11:37. Заголовок: Порылся в нормативно..


Порылся в нормативной лит-ре артиллерии РИА нач. XX в., и нашел упоминания о следующих предметах артиллерийской укупорки 3-дм. боеприпасов:

Циркуляр ГАУ 1908 г. № 65.
О том, что ящики от 3-дм. патронов типа местных парков продавать не следует.

Циркуляр ГАУ 1911 г. № 66 и Циркуляр ГШ 1911 г. № 165.
Чертеж вьючно-патронного ящика 3-дм. горной артиллерии и надписи на ящиках.

По первому пока ничего не нашел.
Последнее - аналог выдвижного лотка мат. части орудия обр. 1902 г. По данным Военной энциклопедии вьючно-патронный ящик (8 шт. на зарядный ящик) вмещал в себя 5 3-дм. патронов. Этот образец имущества дожил до ВОВ и описан руководстве 1942 г. по горн. пушке обр. 1909 г.

Спасибо: 0 
Профиль
Good



Пост N: 37
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.07.18 12:16. Заголовок: Armarian пишет: .....


Armarian пишет:

 цитата:
...аналог выдвижного лотка мат. части орудия обр. 1902 г.


Аналог в смысле конструкции?
Или и размеры такие же?

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 276
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет