Отправлено: 30.01.08 17:52. Заголовок: Как вам новая форма от Юдашкина?

Министерстве обороны накануне представили новую военную форму, в которой уже через год будут ходить все военнослужащие России. Ее разработка только что закончена.
Изменения - кардинальные. Впервые рядовым военнослужащим не надо будет надевать кирзовые сапоги и портянки. Их заменят высокие шнурованные ботинки и обычные носки. А на генеральских мундирах появится золотое шитье.

Над дизайном формы работал отечественный кутюрье Валентин Юдашкин. В свое время он сам служил в армии, и по его словам, это ему очень помогло при создании новой формы. Модельер сказал, что главным было соблюсти вековые традиции.

 Отправлено: 30.01.08 18:00. Заголовок: На тощих модельках с..

На тощих модельках смотрится как на корове седло...

А так часть мотивов парадки похожа на советскую форму обр. 70-х гг.
Летчики на мерюканских пилотов смахивают.
У морячка шапка с устиновским козырьком.

 Отправлено: 30.01.08 18:37. Заголовок: Ихтиандр! Ихтиандр!...

Ихтиандр! Ихтиандр!..

 Отправлено: 30.01.08 19:36. Заголовок: форма от юдашкина

это не форма, а шомтки а-ля милитари..
не шинель , а пальто
умиляют тюбетейки каракулевы.
Кстати, за "разработку" формы Чудо-юдашкин хапанул 100 млн руб наших с вами денежек

 Отправлено: 30.01.08 19:46. Заголовок: Бирсерг пишет: Летч..

Бирсерг пишет:

цитата:

Летчики на мерюканских пилотов смахивают.

Во-во! А-ля 2 Мировая! Ужассс! Какое убожество! Какие вековые традиции?! Мрак! Просто бездарно и безвкусно переделанная советская форма!

 Отправлено: 30.01.08 22:45. Заголовок: Да...Даже сказать-т..

Да...Даже сказать-то нечего...Какие уж тут "вековые традиции" - бредятина какая-то!

 Отправлено: 31.01.08 01:05. Заголовок: А вот здесь эту форм..

А вот здесь эту форму еще на стадии проекта, с лета обсуждают : http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=7434

С Уважением.

 Отправлено: 31.01.08 06:36. Заголовок: И смех :sm3: и грех..

И смех и грех . Даже лацкан не смогли нормально пошить. Хе,хе- а ля каракулевые беретки

 Отправлено: 31.01.08 06:43. Заголовок: на генеральских мун..

цитата:

на генеральских мундирах появится золотое шитье

А толку от него, не умеют у нас работать с золотым шитьём. Галуна хорошего не сыщешь, а уж про всё остальное я молчу.

 Отправлено: 31.01.08 10:36. Заголовок: Да ладно вам. Давно ..

Да ладно вам. Давно известно - чем "банановей" страна, тем форма шикарнее. Вон, на латиносов посмотрите.
Мне вот другое интересно - где и как офицер, из выданных ему сукна, кусочков каракуля, канта и пуговиц сможет смастерить такую красоту. В каком ателье, кроме Юдашкинского, за это возьмутся. И что он после пошива кушать буде.

 Отправлено: 31.01.08 10:45. Заголовок: А что, нормальная та..

А что, нормальная такая себе гей-парадная форма ......

 Отправлено: 31.01.08 11:24. Заголовок: Теплов пишет: Мне в..

Теплов пишет:

цитата:

Мне вот другое интересно - где и как офицер, из выданных ему сукна, кусочков каракуля, канта и пуговиц сможет смастерить такую красоту. В каком ателье, кроме Юдашкинского, за это возьмутся. И что он после пошива кушать буде.

Форма шьётся в ВОЕННЫХ ателье. Пошив бесплатный. Так что, кушать офицер будет уже из других денег (а это уже другой вопрос).
Лично мне импонирует старый (советский) фасон пилоток. Современные модели гораздо хуже. Ну и возврашение к традиционному (синему) цвету в авмации.

 Отправлено: 31.01.08 11:56. Заголовок: Эполет на каракулево..

Эполет на каракулевом берете не хватает!

 Отправлено: 31.01.08 12:14. Заголовок: Скоро дойдут до того..

Скоро дойдут до того,что нашей десантуре пошьют береты из голубого мохера,и,на настяжном лацкане цвета синевы сделают глубокое декольте - а как же?! Чтобы тельник было видно!!!

 Отправлено: 31.01.08 12:34. Заголовок: Саня пишет: Скоро д..

Саня пишет:

цитата:

Скоро дойдут до того,что нашей десантуре пошьют береты из голубого мохера,и,на настяжном лацкане цвета синевы сделают глубокое декольте - а как же?! Чтобы тельник было видно!!!

А почему не полосатый лацкан? И султанчик из-под кокарды на каракулевом "берете".

 Отправлено: 31.01.08 12:34. Заголовок: Гламурненькая такая ..

Гламурненькая такая форма.

 Отправлено: 31.01.08 14:00. Заголовок: подполковник Уважае..

подполковник
Уважаемый, ВОЕННЫЕ ателье есть не во всех городах - страна то большая, шьются и в обычных А традиционный цвет в авиации пошел от жандармского - на складах много сукна осталось после революции, вот и пустили на форму.

 Отправлено: 31.01.08 16:46. Заголовок: Теплов пишет: ВОЕНН..

Теплов пишет:

цитата:

ВОЕННЫЕ ателье есть не во всех городах - страна то большая, шьются и в обычных

Прослужив в армии более 20 лет первый раз слышу, что военные шьются в ГРАЖДАНСКИХ (!) ателье. Ну не встречал я такого и не слышал!!!
Впрочем, я высказал своё мнение по поводу новой формы. А синий цвет традиционный для авиации не только в Российской (бывшей Советской) армии, но и во многих других.

 Отправлено: 31.01.08 17:05. Заголовок: Нет, что синяя форма..

Нет, что синяя форма у авиации, это хорошо. Хотя и ту, что была с 1993 г., в ДА до сих пор никто не снимал. Вообще-то, синий китель и рубаха для нижних чинов введены приказом 1914 г. Но вот нежно-голубые лацканы от Юдашкина - это уж, извините... Я вот пришел из летной части служить в сухопутный штаб, и неуместные намеки сыпались только так, а всему виной цвет рубахи. А в новом мундире, в меру своей испорченности, ребят, мягко говоря, просто засмеют. А что касается лётки, то причем тут национальная традиция? В РИА были длинные куртки, в ВВС 20-30-х гг. регланы, а вот "бомберы" носят только американцы и наши бритоголовые.

 Отправлено: 06.02.08 17:38. Заголовок: То, что модельер - э..

То, что модельер - это еще не страшно. Hugo Boss вон для Третьего Рейха форму создавал. Вот только "француз" Ю'удашкин не Hugo Boss.

 Отправлено: 07.02.08 16:52. Заголовок: Не могу не перепости..

Не могу не перепостить (наткнулась случайно в сети на такую вот горькую иронию)
http://www.anekdot.ru/an/an0802/ot080206,50.html

Император Всея Руси и пр. Николай Вторый лично испытывал воинское
обмундирование на себе пешим походом по горам в течение месяца, прежде
чем подправить и утвердить. Об этом есть архивные общедоступные
материалы.
Хочется верить, что аналогичная продукция Юдашкина, которая обошлась
налогоплательщикам в некую сумму, была опробована должным образом.

 Отправлено: 07.02.08 17:32. Заголовок: Неужели вы хотите, ч..

Неужели вы хотите, чтобы все эти Медведевы, Путины, Юдашкины и CO прошлись по Москве в этом костюме. Они себе этого не позволят.

 Отправлено: 07.02.08 17:41. Заголовок: Дарья пишет: Хочетс..

Дарья пишет:

цитата:

Хочется верить, что аналогичная продукция Юдашкина, которая обошлась налогоплательщикам в некую сумму, была опробована должным образом.

Это ещё впереди. Ведь форма не утверждена, а всего ПРЕДСТАВЛЕНА.

 Отправлено: 07.02.08 17:43. Заголовок: Все бы конечно вроде..

Все бы конечно вроде ничего, но пальто с каракулевой оторочкой воротника, однобортное, просто ужасно.

 Отправлено: 07.02.08 18:04. Заголовок: На Саммлере эту тему..

На Саммлере эту тему тоже обсудили и … тоже позитивных высказываний небыло. Стара как мир поговорка о том, что каждый должен заниматься своим дело (об этом даже во времена моего детства пела красная шапочка). Когда за дизайн военной формы берется гламурный Юдашкин, то может получится все что угодно, но только не то что называют военной формой одежды. Как объявили, консультантов Юдашкина выступал Виленбахов. В России имеются призванные специалисты по истории военного костюма: А. Кибовский, О. Леонов, А. Степанов, И. Ульянов, Г. Введенский и т.д. и т.п. Почему их не пригласили на роль консультанта? Полное безвкусие и бездарность. Напялить бы все это на слюнявого Юдашкина и пусть по горам побегает.

 Отправлено: 08.02.08 11:12. Заголовок: офицер пишет: На Са..

офицер пишет:

цитата:

На Саммлере эту тему тоже обсудили и … тоже позитивных высказываний небыло. Стара как мир поговорка о том, что каждый должен заниматься своим дело (об этом даже во времена моего детства пела красная шапочка). Когда за дизайн военной формы берется гламурный Юдашкин, то может получится все что угодно, но только не то что называют военной формой одежды. Как объявили, консультантов Юдашкина выступал Виленбахов. В России имеются призванные специалисты по истории военного костюма: А. Кибовский, О. Леонов, А. Степанов, И. Ульянов, Г. Введенский и т.д. и т.п. Почему их не пригласили на роль консультанта?

Совершенно согласен!!! А Елдашкина за такое убожество - в печку!!!

 Отправлено: 08.02.08 11:50. Заголовок: "Не стреляйте в ..

"Не стреляйте в пианиста-он играет как может!!"

 Отправлено: 08.02.08 15:55. Заголовок: Учитывая способности..

Учитывая способности нашего снабжения, сколько десятков лет понадобится для полного введения этой формы? Только вроде как стали в/с РА более или менее единообразно выглядеть, только исчезли последние афганки, как вдруг... откуда ни возьмись... Елдашкин (хорошо сказано МихаилБ!) со своим новым прожектом.

 Отправлено: 08.02.08 17:45. Заголовок: Сдругой стороны, хор..

Сдругой стороны, хорошо еще, что Зверева не привлекли

С Уважением.

 Отправлено: 08.02.08 18:31. Заголовок: Тогда бы в армии вве..

Тогда бы в армии ввели единообразный камуфлированный маникюр

 Отправлено: 09.02.08 13:25. Заголовок: Рейтаръ пишет: Сдру..

Рейтаръ пишет:

цитата:

Сдругой стороны, хорошо еще, что Зверева не привлекли

Daa, a dlya pesen armeiskih Sereju Shnurova!

 Отправлено: 09.02.08 14:29. Заголовок: :sm3: ..

 Отправлено: 09.02.08 23:50. Заголовок: Посмотрел, чего-то м..

Посмотрел, чего-то мне стало печально, комбинезон летчика, просто содран один к одному с американского, причем шьют его в Китае, знаю не понаслышке, т. к. сам заказал такой для себя в Штатах и очень был удивлен когда получил и прочел надпись made in China, когда в стране под названием Россия форму шьет Юдашкин, что-то неладно в этой стране.

 Отправлено: 10.02.08 16:51. Заголовок: офицер пишет: Как о..

офицер пишет:

цитата:

Как объявили, консультантов Юдашкина выступал Виленбахов. В России имеются призванные специалисты по истории военного костюма: А. Кибовский, О. Леонов, А. Степанов, И. Ульянов, Г. Введенский и т.д. и т.п.

Виленбахов безусловноспециалист, хотя не совсем в униформе. Так он, вероятно и консультировал в том отношении, чтобы фантазии Юдашкина не шли в разрез с утверждённой эмблематикой В.С.
Это то как раз нормально.
От комментариев по поводу самих проектов воздержусь.

 Отправлено: 10.02.08 18:42. Заголовок: бабские шмотки вполн..

бабские шмотки вполне ничего. и американский лётчик хорош. про остальное говорить не хочется.

 Отправлено: 12.02.08 09:48. Заголовок: Сержик пишет: Посмо..

Сержик пишет:

цитата:

Посмотрел, чего-то мне стало печально, комбинезон летчика, просто содран один к одному с американского, причем шьют его в Китае, знаю не понаслышке, т. к. сам заказал такой для себя в Штатах и очень был удивлен когда получил и прочел надпись made in China, когда в стране под названием Россия форму шьет Юдашкин, что-то неладно в этой стране.

такая и форма для т.н. армии...
нет у нас армии...

 Отправлено: 12.02.08 13:36. Заголовок: Владислав2 пишет: т..

Владислав2 пишет:

цитата:

такая и форма для т.н. армии... нет у нас армии...

Пессимизм и глупость. Форма парадная в ней не бегать и не воевать, на это камуфляж есть. В ней прослеживаются западные влияния, которые всегда находили отражения в истории русского военного костюма. Что же касается армии, то она была есть и будет, не зависимо от нашего отношения к ней...

 Отправлено: 12.02.08 19:00. Заголовок: Мой близкий друг счи..

Мой близкий друг считает, что не нужно было совершенно заморачиваться по поводу фантазий на тему милитари и просто ввести образцы формы РИА 1907-1913 гг.

А у меня возник в связи с этим такой, может не совсем логичный вопрос:
как вы думаете, сюртук смог бы занять место в гардеробе офицера современной РА? В британской армии он вроде как существует.

С Уважением.

 Отправлено: 12.02.08 19:08. Заголовок: Рейтаръ пишет: как ..

Рейтаръ пишет:

цитата:

как вы думаете, сюртук смог бы занять место в гардеробе офицера современной РА? В британской армии он вроде как существует.

В Британии существуют Монархия и полки с трехсотлетней историей и традициями.

 Отправлено: 12.02.08 20:12. Заголовок: Zouave - да, Британ..

Zouave - да, Британской армии повезло больше, чем некоторым европейским армиям. Но вот Франция - республика, а в парадной форме некоторых частей прослеживаются "имперские" детали. И в РФ в ПП киверами обзавелись очень похожими на кивера 1912 г.

А если так рассуждать:
Zouave пишет:

цитата:

В Британии существуют Монархия и полки с трехсотлетней историей и традициями.

то получается, что армия РФ так и будет носить безвкусную и не имеющую исторической привязки униформу, основанную на "псевдостилях"? Тогда вся ветка вообще не имеет смысла. А итог можно сформулировать так:
"Народ и армия имеют такую униформу, которую заслужили".

С Уважением.

 Отправлено: 12.02.08 20:33. Заголовок: Рейтаръ пишет: А ес..

Рейтаръ пишет:

цитата:

А если так рассуждать: Zouave пишет: цитата: В Британии существуют Монархия и полки с трехсотлетней историей и традициями. то получается, что армия РФ так и будет носить безвкусную и не имеющую исторической привязки униформу, основанную на "псевдостилях"? Тогда вся ветка вообще не имеет смысла. А итог можно сформулировать так: "Народ и армия имеют такую униформу, которую заслужили".

По-моему, именно так всё и обстоит...

 Отправлено: 13.02.08 01:04. Заголовок: Serge I §б§Ъ§к§Ц§д: ..

Serge I §б§Ъ§к§Ц§д:

цитата:

§±§а-§Ю§а§Ц§Ю§е, §Ъ§Ю§Ц§Я§Я§а §д§С§Ь §У§г§Ч §Ъ §а§Т§г§д§а§Ъ§д...

§±§а§Э§Я§а§г§д§о§р §г§а§Ф§Э§С§г§Ц§Я!
§І§Ц§Ы§д§С§в§м §б§Ъ§к§Ц§д:

цитата:

Zouave - §Х§С, §ў§в§Ъ§д§С§Я§г§Ь§а§Ы §С§в§Ю§Ъ§Ъ §б§а§У§Ц§Щ§Э§а §Т§а§Э§о§к§Ц, §й§Ц§Ю §Я§Ц§Ь§а§д§а§в§н§Ю §Ц§У§в§а§б§Ц§Ы§г§Ь§Ъ§Ю §С§в§Ю§Ъ§с§Ю. §Ї§а §У§а§д §¶§в§С§Я§и§Ъ§с - §в§Ц§г§б§е§Т§Э§Ъ§Ь§С, §С §У §б§С§в§С§Х§Я§а§Ы §ж§а§в§Ю§Ц §Я§Ц§Ь§а§д§а§в§н§з §й§С§г§д§Ц§Ы §б§в§а§г§Э§Ц§Ш§Ъ§У§С§р§д§г§с "§Ъ§Ю§б§Ц§в§г§Ь§Ъ§Ц" §Х§Ц§д§С§Э§Ъ.

§Ј§а §¶§в§С§Я§и§Ъ§Ъ §С§в§Ю§Ъ§с §б§в§а§ж§Ц§г§г§Ъ§а§Я§С§Э§о§Я§С§с, §Я§Ц§Т§а§Э§о§к§С§с, §б§а§к§Ъ§У §ж§а§в§Ю§н §а§Т§з§а§Х§Ъ§д§г§с §Ф§а§в§С§Щ§Х§а §Х§Ц§к§Ц§У§Э§Ц. §Ў §й§д§а §Ј§н §б§а§Х§в§С§Щ§е§Ю§Ц§У§С§Ц§д§Ц §б§а§Х "§Ъ§Ю§б§Ц§в§г§Ь§Ъ§Ю§Ъ" §Х§Ц§д§С§Э§с§Ю§Ъ? §¶§а§в§Ю§е Garde RЁ¦publicane?

 Отправлено: 13.02.08 06:01. Заголовок: И что это за абра-ка..

И что это за абра-кадабра?

 Отправлено: 13.02.08 09:58. Заголовок: Таки не совсем понят..

Таки не совсем понятно в чем суть вздохов уважаемых коллег.
Все имеет свою традицию и подоплеку.
Петр Великий вве форму европейского образца, ничуть не обращаясь в традициями и корням русского народа.
При Павле Петровиче вводился мундир прусского образца, тоже мало отвечающий традиции русской армии.
При Александре Благословенном в моде был мундир "французского образца" - тоже стерпели.
Теперь, когда заказ на пошив формы был выдан известному кутюрье - все заохали, увидев в его моделях заимствование из западных армий и пр. Ну и что в этом такого. Если мы занимаемся историей, это далеко не значит, что все вокруг должны разделять наши оценки и вкусы. Мне вон тоже не совсем нравится подход Юдашкина, но я не возмущаюсь и не охаю о забытых в стране традициях.
Может все проистекает от того, что в мире, в том числе в мире моды, господствует тенденция унификации под единые образцы? Пусть так.
Нам то от этого не холодно и не горячо....

 Отправлено: 13.02.08 19:46. Заголовок: Да уж лучше он ДЕЙСТ..

Да уж лучше он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заимствовал, а то ПАРОДИЯ какая-то...

 Отправлено: 13.02.08 22:41. Заголовок: Товарищ Кац, аполити..

Товарищ Кац, аполитично рассуждаете.

 Отправлено: 14.02.08 05:38. Заголовок: Самое главное. За чт..

Самое главное. За что платить такие деньги. Нечто подобное я думаю мог создать любой модельер, в т.ч. и менее известный и дорогой.

 Отправлено: 14.02.08 08:18. Заголовок: А я согласен с Моисе..

А я согласен с Моисеем. Чего шуметь? Придет новый главком (или хотя б - министр обороны), будет новое бабло - будет очередная новая форма. Сколько ее разновидностей сменилось за последние лет 15?
Да и вообще - это токмо в Москве военные напялят на себя все эти капризы моды, а на периферии еще десять лет будут донашивать старье. Потому как окучить миллионы на создание блестящей одежки и одеть в нее фотомоделей для телекамер - мы могем, а вот пошить ее столько, чтобы хватило последнему солдатику где-нибудь на "точке" Крайнего Севера - это уже шалишь!
Постмодернизм это все - постмодернизм... столичные игры...

Кстати. Я бы с гораздо большим интересом взглянул бы на полевую форму, снарягу и т.п... Где, блин, эти фотоматериалы?! Видел лишь одну фоту парняги с жуткой шляпкой!

 Отправлено: 14.02.08 11:09. Заголовок: офицер пишет: Товар..

офицер пишет:

цитата:

Товарищ Кац, аполитично рассуждаете.

Кац и не скрывает, что для него милее всего форма РККА 30-х годов.
Это на политика, а колебание вместе с генеральной линией
Кстати, целиком поддерживаю Кадета (Кирилла). Вся эта униформа - суета сует и томление духа.С комприветом, М.С. Кац.

 Отправлено: 14.02.08 12:41. Заголовок: А мне это НА СЕБЕ ис..

А мне это НА СЕБЕ испробовать придётся (если доживу до тех времён, когда армию переоденут).
Если кто не знает: с весны прошлого года у нас уже новая кокарда (без "капусты" и звезды - на манер царской) и эмблему МО (орла) с тульи отменили. Это совершенно точно - сам приказ в руках держал (и читал, стессно))) Более того: мне по срокам новая фуражка перепала. Так вот без "орла" (правда, кокарда ещё со звездой, но без "капусты", как на пилотке: новую ещё не делают).

 Отправлено: 14.02.08 17:43. Заголовок: товарищ Кац пишет: ..

товарищ Кац пишет:

цитата:

Что же касается армии, то она была есть и будет, не зависимо от нашего отношения к ней...

Да после того как присягу нарушили, да и знамена сдали, полки должны быть расформированы - это ж известно...

 Отправлено: 14.02.08 18:46. Заголовок: Eugen, а чего Вы на..

Eugen, а чего Вы на аватаре в старой фуражке? Запостите фото для сравнения, если не трудно.
товарищ Кац, о традициях спорить бесмысленно, это да. Речь о том, что военный мундир или копирует гражданскую моду, вплоть до кружевных воротников, либо резко контрастирует с ней же. А предлагаемое Юдашкиным чЮдо есть пидорство обыкновенное и халтура. Совершенно точно известно, что есть другие проекты, тоже не фонтан, но хоть грамотные. А это всё гей-конвой, как говорит уважаемый Н. Зубков.

 Отправлено: 15.02.08 00:58. Заголовок: black hussar фото уж..

black hussar фото уже почти четыре года. Но в новой "повешу". Постараюсь в ближайшее время.

 Отправлено: 15.02.08 00:58. Заголовок: товарищ Кац пишет: ..

товарищ Кац пишет:

цитата:

При Александре Благословенном в моде был мундир "французского образца" - тоже стерпели.

При Александре II ввели шинель с отложным воротником и клапанами, которую носили в РИА, РККА, СА и РА полтора столетия. Вот это и есть традиция. А то что мы видим - это попытка "улучшить" покрой шинели. Только лучшее - враг хорошего.

Eugen а для экипажей бронетехники ничего нового не разработали? Сейчас даже старых комбезов не увидишь. Все одним цветом. Лучше бы разработали что-нибудь с применением передовых технолгий, жаропрочный комбез, защита лица и и т.д.

С Уважением.

 Отправлено: 15.02.08 10:18. Заголовок: Владислав2 пишет: Д..

Владислав2 пишет:

цитата:

Да после того как присягу нарушили, да и знамена сдали, полки должны быть расформированы - это ж известно...

И к чему вы это, батенька?

black hussar пишет:

цитата:

А предлагаемое Юдашкиным чЮдо есть пидорство обыкновенное и халтура.

У всех представление о прекрасном разное и может не совпадать. Однако это не значит, что неприемлемое для вас изначально является порочным. Толерантнее надо быть (см. пост Кадета).

 Отправлено: 15.02.08 13:08. Заголовок: Рейтаръ разработали,..

Рейтаръ разработали, и приняли на вооружение: броне-огнестойкий жилет и шлем с гарнитугой. На жилете вверху спины - ручка, чтоб раненых танкистов из горящих машин вытаскивать. Но темпы производства... В общем, вы понимаете.)))
У нас и военно-морской бронежилет появился (броник-спасжилет, надувается автоматически при падении в воду). И ОВЗ шлем у нашей армии новый (подчеркну! Не каска, а шлем - так по документам "это" именуется). Шлем удобный, я носил, пока в пехоте служил.

 Отправлено: 15.02.08 13:18. Заголовок: Рейтаръ У нас не тол..

Рейтаръ У нас не только форма меняется: в 2004 ввели новый боевой устав. Теперь он называется "Боевой устав по подготовке и ведению общевойскового боя". Так там уже появились такие главы, как "Действия в ходе вооружённого конфликта", "взаимодействие с частями ВВ МВД, ГО и ЧС..." и т.д. Так вот с января этого года поменяли остальные четыре общевоинских: Внитренней службы, Гарнизонной и караульной, Дисциплинарный, Строевой.
Владислав2 пишет:

цитата:

Да после того как присягу нарушили, да и знамена сдали, полки должны быть расформированы - это ж известно...

Так кроме собственно присяги в уставе такие интересные вещи появились как "обязательство" - это для иностранцев, желающих служить в нашей армии.

 Отправлено: 15.02.08 13:32. Заголовок: Позволю себе высказа..

Позволю себе высказаться.
Юдашкин тупо отработал бабки. Какие нахрен традиции?
Традиции - это царская форма обр.1907-14 или РККА обр.1935 и 1943 или СА обр.1969. А это папуасам впору. Летун - убиться веником, но речи нет - традиции Ю Эс Эйрфорс соблюдены.
Если серьезно - деньги не на то пошли. А в случае принятия ЭТОГО на снабжение полетят только так.

 Отправлено: 15.02.08 14:50. Заголовок: Eugen пишет: это дл..

Eugen пишет:

цитата:

это для иностранцев, желающих служить в нашей армии.

А есть и такие? Не знал...
Евгений Валерьевич, раз уж разговор зашел, может просветите: имеют ли несовершеннолетние граждане Украины право на поступление в российские СВУ и КК? И если имеют, то на каких примерно условиях?

ЗЫ. Админы, пардон за офф-топ.

 Отправлено: 15.02.08 20:30. Заголовок: Юнкер пишет: цитат..

Юнкер пишет:

цитата:

цитата: это для иностранцев, желающих служить в нашей армии. А есть и такие? Не знал...

Есть, я заходил в наш военкомат, а там объявления о приёме на службу по контракту граждан России и Таджикистана

 Отправлено: 15.02.08 21:19. Заголовок: Вот полевая <img..

Вот полевая

 Отправлено: 15.02.08 21:26. Заголовок: Вот еще фото: http:/..

Вот еще фото:

 Отправлено: 15.02.08 21:28. Заголовок: А этот как сюда попа..

А последний как сюда попал?

Ну и продолжая тему

 Отправлено: 15.02.08 22:28. Заголовок: авиатор пишет: "..

авиатор пишет:

цитата:

"Не стреляйте в пианиста-он играет как может!!"

Не ожидал, что на этом форуме такой произвол: сносят посты м объявляют предупреждения, не ставя об этом в известность.
Обхохатываюсь - получить предупреждение за хорошее знание отечественного фольклора!

 Отправлено: 16.02.08 08:33. Заголовок: illabes пишет: Вот ..

illabes пишет:

цитата:

Вот полевая

Да, я и говорю - где-то все мельком, хотелось бы поближе, почетче и т.п.

Объективно говоря, Юдашкина стоило привлечь лишь к исполнению женской военной формы - она у него получилась очень даже ничего... Оно и понятно
Или может просто модельки хорошенькие...

 Отправлено: 17.02.08 03:09. Заголовок: Согласна с Кадетом! ..

Согласна с Кадетом! Женская форма получилась очень даже миленькая! Правда в качестве пилотки можно было взять например-Glengarry, или содрать с luftvaffe Между прочим до начала 90-х женщинам в армии были положены форменные платья, фасона аж 41года, это тоже перебор. Что касается Мужского барахла - пошлая породия на жалкое недоразумение.

 Отправлено: 17.02.08 09:16. Заголовок: Женская форма - ..

Женская форма - "миленькая"????!!!

Тьфу!
Огромные пилотки и беретки из "каракуля" - фи,

 Отправлено: 17.02.08 11:43. Заголовок: Да, Беретки выглядят..

Да, Беретки выглядят миленько, лучше чем шапки-ушанки. Ну и не Вам же их носить. а про пилотки я уже высказалась, хорошо что в ход не пошли шапки дворцовых гренадер, сиречь французская медвежатина по 35см в высоту.

 Отправлено: 17.02.08 14:57. Заголовок: "Меховые беретки..

"Меховые беретки" - тьфу,

 Отправлено: 17.02.08 15:07. Заголовок: А мне кстати именно ..

А мне кстати именно беретки понравились больше всего (ну если не считать некоторых моделек). Беретки - форевер!!

 Отправлено: 17.02.08 16:00. Заголовок: Шутить изволите?..

Шутить изволите?

 Отправлено: 17.02.08 16:31. Заголовок: Нет, сейчас я серьез..

Нет, сейчас я серьезно.

 Отправлено: 17.02.08 16:47. Заголовок: Видимо у нас разное..

Видимо у нас разное представление о красоте и эстетике униформы

 Отправлено: 18.02.08 16:50. Заголовок: Мда, полевая форма в..

Мда, полевая форма вроде как нормальная, но!
Сколько лет ее будут вводить в нашу армию?
Думаю так: до введения новой

 Отправлено: 18.02.08 21:41. Заголовок: Эстет военный пишет:..

Эстет военный пишет:

цитата:

Мда, полевая форма вроде как нормальная,

Меня больше интересует, что за материал, и через сколько стирок сотрутся "точки - пиксели"...

 Отправлено: 18.02.08 23:12. Заголовок: Лёнька надеюсь, не х..

Лёнька надеюсь, не хуже старого "ХЭБЭ". Кстати: материал и на него разненький идёт.
Пара комплектов у меня после первого дождичька "пожелтела". А вот один поистёрся лет, э... за 5-7, выстирался немного, да только смотрится ещё очччень даже ничего. Меня больше интересует: будет ли форма специальная для экипажей бронетехники и самоходной артиллерии?

 Отправлено: 18.02.08 23:50. Заголовок: black hussar вот так..

black hussar вот такую фуражку теперь должны носить все офицеры с весны прошлого года (см. мой аватар). Кокарда ещё со звездой - новую не выпускают. У прапорщиков ремешок чёрный (кожаный, чи какой).

Юнкер на счёт какдетов не в курсе. Будет информация - сброшу в "личку".

 Отправлено: 19.02.08 00:47. Заголовок: Eugen мерси за фото...

Eugen мерси за фото. Заведу своё старое доброе нытьё, что надо вернуть старый русский покрой или хотя бы просто уменьшить габариты, снять к медведю на ухо шнур, а околыш сделать таки цветным.
Кокарду вроде выпускают давно, мне кажется, что милиция в Москве триколорную как раз кокарду носит. С тиражами тормозят, наверно.

 Отправлено: 19.02.08 13:16. Заголовок: black hussar у нас н..

black hussar у нас не триколор установлен: тот же овал с георгиевскими цветами (оранжево-чёрными), но без звезды.

 Отправлено: 19.02.08 15:32. Заголовок: Eugen, спасибо, я ка..

Eugen, спасибо, я как-то был уверен, что триколор. Чёрно-оранжевые цвета гораздо лучше.

 Отправлено: 21.02.08 00:23. Заголовок: Eugen пишет: Кокард..

Eugen пишет:

цитата:

Кокарда ещё со звездой - новую не выпускают.

В военторгах Москвы продаются вот такие кокарды под названием "казачьи" (для "реестровых" что-ли? ):

[реклама вместо картинки]

... так может лучше ту, что справа

С Уважением.

 Отправлено: 21.02.08 00:43. Заголовок: слева - это кокадра ..

слева - это кокадра для нижних чинов РИА, справа - для офицеров РИА...

 Отправлено: 21.02.08 00:50. Заголовок: Спасибо, я это знал...

Спасибо, я это знал. Но МО(или военторг?) рекомендует эти кокарды именно для "казачьих" формирований(или организаций?). В то же время выпуская для рядового и командного состава РА кокарды георгиевских цветов, что называется "по мотивам". Ввели бы уже что-ли единообразно с "казаками" .

С Уважением.

 Отправлено: 21.02.08 09:45. Заголовок: т.н. "казачьи ко..

т.н. "казачьи кокарды" появились в продаже в 90-е годы. Название получили в отличие от тогдавшеней кокарды ВС РФ (когда еще звезды донашивали). Поэтому во всех военных ларьках и военторгах они и называются казачьими....

 Отправлено: 21.02.08 20:57. Заголовок: Рейтаръ ак вот что-т..

Рейтаръ ак вот что-то вроде того, что справа+цвета той, что слева и введено для всех чинов (кроме фысших офицеров. У них оставили "листву"). Новоя я не видел, но читал описание в приказе. Так вот получается то, что я указал выше.

 Отправлено: 21.02.08 21:02. Заголовок: Рейтаръ ак вот что-т..

Рейтаръ так вот что-то вроде того, что справа+цвета той, что слева и введено для всех чинов (кроме высших офицеров. У них оставили "листву"). Новой я не видел, но читал описание в приказе. Так вот получается то, что я указал выше.

 Отправлено: 21.02.08 21:46. Заголовок: http://i001.radikal...

Вот такой был поект на сайте МО (не знаю, правда - официальном ли?)

 Отправлено: 21.02.08 21:51. Заголовок: http://www.mil.ru/84..

http://www.mil.ru/849/12215/12389/index.shtml вот страничка. Там пояснения к номерам

 Отправлено: 21.02.08 22:24. Заголовок: Проект МО намного лу..

Проект МО намного лучше изысков мсье Юдашкина.

С Уважением.

 Отправлено: 21.02.08 22:49. Заголовок: Рейтаръ согласен. То..

Рейтаръ согласен. Только если уж предлагали уменьшить высоту тульи, то, думаю, стоило уменьшить и диаметр её дна. А то, пардон, на блин смахивает....

 Отправлено: 24.02.08 12:27. Заголовок: ­Скажу несколько слов..

*PRIVAT*

 Отправлено: 27.02.08 15:56. Заголовок: Триколор действитель..

Триколор действительно установлен для милиции, в армии георгиевские цвета. В принципе многое можно посмотреть в Указе президента №532 от 8 мая 2005 года по новой форме одежды. Прапорщикам действительно, согласно этого указа, вернули черный ремешок на фуражку, как это было в Советской Армии. Вроде как сержантам и старшинам по новой форме вернули лычки, вместо нынешних углов.
Форма вроде как и должна быть как представлена на сайте МО, вот пример новой формы для ФСБ http://mikhail-tushin.livejournal.com/2007/01/01/ - цвета полностью повторяют описание в Указе. А юдашкинская дай бог, это в большинстве своем для рот почетного караула, Президентского полка и арбатского военного округа. Поскольку в боевых частях даже афганку получить на складе по норме 1 на год уже великое счастье.

С уважением, Владимир. ВВС МВО

 Отправлено: 27.02.08 21:41. Заголовок: прапорщик Чесно гово..

прапорщик Чесно говоря, проблем с полевой формий одежды (расцветки "флора", положенной в МО РФ) в бытность мою офицером МСП/МСД не было (с размерами намного сложнее). Сейчас и с повседневкой в принципе вопрос решаем, но опять же - размеры...
Когда будем носить то, что уже ввели: новые фуражки, новые нарукавные знаки (на правом - вид/род войск, на левом - эмблема части) - не известно.
Что говорить о Юдашкине!

 Отправлено: 27.02.08 22:21. Заголовок: Юдашкина разошлют в ..

Юдашкина разошлют в несколько частей на проведение эксперимента, на год. а там ещё подумают, курочка по зёрнышку...
ПС Разошлют не самого маэстро, конечно, а его произведения

 Отправлено: 02.03.08 18:01. Заголовок: Eugen пишет: Чесно ..

Eugen пишет:

цитата:

Чесно говоря, проблем с полевой формий одежды (расцветки "флора", положенной в МО РФ) в бытность мою офицером МСП/МСД не было (с размерами намного сложнее). Сейчас и с повседневкой в принципе вопрос решаем, но опять же - размеры...

Да Вы счастливчик. Честно говоря, по нормальному, полный комплект формы получил летом 1993 года, когда устраивался на сверхсрочную, полный комплект Советской униформы, все и по размерам. За остальные 15 лет своей службы, это что то. Синьку, синяя повседневная ВВС, получил по окончании ШП в 96 году, ее и ношу до сих пор (благо надевать приходиться раза три - четыре в год), хотя она уже отменена лет... несколько назад. В оливковой у нас ходят только командование и прибывшие из училищ офицеры.

Хватит о грустном.
По новой форме. Нашел тут высказывания и фото. В нормальных войсках она будет практически соответствовать приведенному выше рисунку с сайта МО. парадная без нагрудных карманов и у офицеров (возможно и прапорщиков) фуражки с цветным околышем по роду войск.

 Отправлено: 02.03.08 21:57. Заголовок: Мне вот полного комп..

Мне вот полного комплекта синьки получить так и не довелось - то того нет, то этого, то все есть, но размеры не мои. Половину вещей приходилось либо пошивать, либо закупать, а синей повседневки днем с огнем не найти в продаже. Зато фуру такую раздобыл, что полковникам было завидно... Но представляю, что начнется, когда пойдет очередное "переодевание"!

 Отправлено: 03.03.08 23:43. Заголовок: Моё мнение!

Мне кажется не форма а клоунада! Извените!

 Отправлено: 04.03.08 00:07. Заголовок: Первая фотка просто ..

Первая фотка просто убила

 Отправлено: 04.03.08 01:07. Заголовок: А ля. милитари...

А ля. милитари.

 Отправлено: 22.03.08 23:26. Заголовок: Видел т.н. новые кок..

Видел т.н. новые кокарды - без звезды... забавно смотрятся... они немного меньшего размера чем "казачьи", оранжевый цвет немного неестественный что-ли и вообще... фи
... хотя это уже не новый вариант, т.к. министр решил (и утвердил), что на кокарде должен быть орел... Посему, пока не стоит приобретать, все равно будут новог... нет ... новейшего образца...
то, что изображено на сайте МО РФ не совсем правильно (хотя и понятно - проект), т.к. зарубили ленточку-знак отличия части на левом рукаве
знак гвардия - вернулся в сов.типу, но без надписи "СССР"
круглые шевроны-нарукавники на правом и левом рукавах отменены, будут геометрические
и, кстати, кителя вернутся к цвету морской волны...
вроде пока все

 Отправлено: 23.03.08 19:57. Заголовок: Rector пишет: кругл..

Rector пишет:

цитата:

круглые шевроны-нарукавники на правом и левом рукавах отменены, будут геометрические

Данные откуда, если возможно, то пожалуйста поподробней.

С уважением, Владимир.

 Отправлено: 24.03.08 02:23. Заголовок: информация - личное ..

информация - личное общение в Военно-геральдической службе ВС РФ...
а подробнее, я сам понял только то, что те фигуры, которые сейчас вписаны в круг останутся, но самого круга не будет... т.е. гипотетически - можно вырезать ее из круга и нашить
если конечно и сами эмблемы не сменят... хотя про это не упоминалось

 Отправлено: 25.03.08 20:23. Заголовок: Рейтаръ пишет: В во..

Рейтаръ пишет:

цитата:

В военторгах Москвы продаются вот такие кокарды под названием "казачьи" (для "реестровых" что-ли? ):

Кац поторопился. Это действительно для реестровых. Форма у них, замечу, тоже карнавалом попахивает...

 Отправлено: 25.03.08 20:32. Заголовок: Рейтаръ пишет: "..

Рейтаръ пишет:

цитата:

"Народ и армия имеют такую униформу, которую заслужили".

Напротив, существует тенденция, когда в армии всё плохо и денег на коренную переделку нет, то престиж военной службы пытаются поднять, введя более нарядную форму. Нужны примеры?

 Отправлено: 25.03.08 20:34. Заголовок: Рейтаръ пишет: "..

Рейтаръ пишет:

цитата:

Мой близкий друг считает, что не нужно было совершенно заморачиваться по поводу фантазий на тему милитари и просто ввести образцы формы РИА 1907-1913 гг.

К слову, это один из примеров: попытка подсластить нарядной формой горькую пилюлю поражения 1905-го года...

 Отправлено: 26.03.08 12:46. Заголовок: Не понимаю, что так ..

Не понимаю, что так кричать?
1. форма красивая- нынешние и офицеры, и солдаты выглядят не в пример более убого.
2. Если американские летчики носят куртки и это удобно- это не повод не использовать их в нашей форме.
3. ввести форму 1907 года- дурь. Всему своё время. Она была бы уместна для представительских частей типа почетного караула. Сам не понимаю, зачем было для них изобретать что-то новое. Для всей армии она слишком дорога.
4. Тренды отечественной военной формы разных лет- прослеживаются довольно явно.
5. Радикальная смена формы почти всегда воспринималась в штыки- потому, что непривычная. Так же в своё время шоком считали мини-юбки у женщин. Ничего, теперь без них жизнь не мыслится.
6. А с чего вы взяли, что сталинская или брежневская формы были красивыми? По мне- так убожество что одна, что вторая. Просто привыкли к ним.
Так что лично я ничего ужасного в картинках не нахожу. Форма как форма- нормальная, красивая

 Отправлено: 04.04.08 13:24. Заголовок: Это очередное секрет..

Это очередное секретное оружие Юдашкина по заказу Министерства обороны, как ответ на распространение НАТО.

 Отправлено: 22.04.08 02:38. Заголовок: http://i048.radikal...

 Отправлено: 22.04.08 05:10. Заголовок: :sm3: :sm3: :sm3:..

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 29.09.08 13:33. Заголовок: Москва. 29 сентября...

Москва. 29 сентября. ИНТЕРФАКС-АВН - Введение новой формы для
Вооруженных сил, разработанной под руководством модельера Валентина
Юдашкина, отодвинуто, как минимум, на три года, заявил "Интерфаксу-АВН"
в понедельник источник в российском военном ведомстве.
"Разработанная новая форма одежды для армии и флота, которую
осуществляли российские специалисты во главе с кутюрье Валентином
Юдашкиным, возможно, будет введена только после 2011 года. В настоящее
время на реализацию этого дорогостоящего проекта (только на 2009 год
необходимо было выделить 2 млрд 270 млн рублей на ее введение в войсках)
в трехлетнем проекте бюджета на 2009 и период 2010-2011 гг., одобренном
депутатами Госдумы в первом чтении, средств не предусмотрено", - сказал
в понедельник собеседник агентства.
По его словам, большинство из командующих войсками военных округов
и флотов, а также ветераны-военачальники, которые ознакомились с
доработанными образцами новой формы - парадной и повседневной, сошлись
во мнении, что "она носит в основном компилятивный характер и не
отвечает современным требованиям российской армии".
К тому же, подчеркнул собеседник агентства, предлагалось даже
пуговицы для парадной формы закупать в Италии, уже не говоря о
материалах для ее пошива, что значительно бы повысило цену формы.
Источник "Интерфакса-АВН" напомнил, что на создание
экспериментальных образцов новой формы ее разработку было выделено около
100 млн руб.

 Отправлено: 01.10.08 23:35. Заголовок: Zouave пишет: Daa,..

Zouave пишет:

цитата:

Daa, a dlya pesen armeiskih Sereju Shnurova!

А наш форм читают!
Вон, уже Шнур передачу об армии ведёт!

 Отправлено: 01.10.08 23:38. Заголовок: прапорщик пишет: Фо..

прапорщик пишет:

цитата:

Форма вроде как и должна быть как представлена на сайте МО, вот пример новой формы для ФСБ http://mikhail-tushin.livejournal.com/2007/01/01/ - цвета полностью повторяют описание в Указе.

Бредовая статья, и глупая.

 Отправлено: 01.10.08 23:39. Заголовок: Капитан пишет: Вон,..

Капитан пишет:

цитата:

Вон, уже Шнур передачу об армии ведёт!

Ну да, "типа реальный пацан", популяризация вооруженных сил среди молодого населения...

 Отправлено: 02.10.08 00:01. Заголовок: Серж, посмотри цикл..

Серж, посмотри цикл передач (он там ведущий) "Ленинградский фронт". И ты увидишь совершенно другого человека.

 Отправлено: 10.06.09 12:06. Заголовок: Офигенно

форма просто суперррр)))
моему уже ее выдали, ну ВМФ, очень красиво, не то что было раньше!!!!
Спасибо Валентину!!!
всем офицерам очень нравиться

 Отправлено: 10.06.09 12:08. Заголовок: ооооооооооооочень кл..

ооооооооооооочень клевая

 Отправлено: 10.06.09 17:35. Заголовок: я офицер! В училище ..

я офицер! В училище начали её выпускникам выдавать! Пока не слышал ниодного положительного отзыва, кроме техкто форму никогда не оденет! Надеюсь её все таки не скоро начнут массово выдавать.
Говорят её вообще не введут.

цены на вещи просто охренеть, а вот качество материала пока сомнительное (только носка покажет)